Orzeczenie · 2026-03-10

I OSK 345/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskansa
zasiłek celowyzasiłek specjalnyprawo socjalneświadczenia pomocy społecznejsamorządowe kolegium odwoławczenaczelny sąd administracyjnyskarga kasacyjnaprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 491/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, co zostało potwierdzone decyzją z dnia 26 lutego 2024 r. (nr SKO.PS/4110/531/2023). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez M. S., tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i organu administracji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i odmowy uwzględnienia skargi kasacyjnej w przypadku braku podstaw prawnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa przyznania zasiłku celowego specjalnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymana w mocy przez WSA, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i organu administracji zostało uznane za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną M. S.

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący

Maria Grzymisławska-Cybulska

sprawozdawca

Piotr Niczyporuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i odmowy uwzględnienia skargi kasacyjnej w przypadku braku podstaw prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania wniosku o świadczenie socjalne, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst