I OSK 344/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. S. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję SKO w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku celowego specjalnego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania zasiłku celowego specjalnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 490/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 lutego 2024 r. (nr SKO.PS/4110/530/2023), która odmówiła M. S. przyznania zasiłku celowego specjalnego. WSA w Krakowie utrzymał tę decyzję w mocy. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną M. S., co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięć sądów niższych instancji i organów administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i decyzja organu zostały uznane za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie były zasadne lub nie miały wpływu na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Maria Grzymisławska-Cybulska
sprawozdawca
Piotr Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy specjalny i podstaw oddalenia skargi kasacyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący odmowy przyznania zasiłku socjalnego i oddalenia skargi kasacyjnej bez istotnych wątpliwości prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 344/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący/ Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/ Piotr Niczyporuk Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Sygn. powiązane III SA/Kr 490/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-09-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 września 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 490/24 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 lutego 2024 r. nr SKO.PS/4110/530/2023 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego specjalnego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI