Orzeczenie · 2026-03-13

I OSK 341/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-13
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjnedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzji

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 890/24. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 marca 2024 r. (znak SKO.ŚR/4111/1396/2023) oraz poprzedzającą ją decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 21 listopada 2023 r. (nr SO-04.8252.577.2023-1/23). Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa. Ponadto, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz J.S. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i orzekania o kosztach w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja odmawiająca przyznania świadczenia pielęgnacyjnego została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów obu instancji oraz wyrok WSA zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa.

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący

Iwona Bogucka

sprawozdawca

Anna Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i orzekania o kosztach w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji, ale sama treść orzeczenia jest bardzo skrótowa i proceduralna.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst