I OSK 341/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-13
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjnedecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzji

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji oraz wyrok WSA w Krakowie w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.S. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok, decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa. Dodatkowo, NSA zasądził od SKO na rzecz J.S. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 890/24. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 marca 2024 r. (znak SKO.ŚR/4111/1396/2023) oraz poprzedzającą ją decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 21 listopada 2023 r. (nr SO-04.8252.577.2023-1/23). Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa. Ponadto, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz J.S. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów obu instancji oraz wyrok WSA zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący

Iwona Bogucka

sprawozdawca

Anna Wesołowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i orzekania o kosztach w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji, ale sama treść orzeczenia jest bardzo skrótowa i proceduralna.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 341/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/
Anna Wesołowska
Iwona Bogucka /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
III SA/Kr 890/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-09-25
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia NSA Iwona Bogucka (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 890/24 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 marca 2024 r., znak SKO.ŚR/4111/1396/2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 21 listopada 2023 r., nr SO-04.8252.577.2023-1/23, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz J.S. kwotę 720 (słownie: siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI