I OSK 327/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 580/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], która orzekała o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mariola Kowalska, sędzia NSA Karol Kiczka oraz sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 roku, postanowił oddalić skargę kasacyjną M. K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego.
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Mariola Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie świadczeń pielęgnacyjnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.