I OSK 327/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. od wyroku WSA w Białymstoku, utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 580/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], która orzekała o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mariola Kowalska, sędzia NSA Karol Kiczka oraz sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 roku, postanowił oddalić skargę kasacyjną M. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zebranego materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Mariola Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie świadczeń pielęgnacyjnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 327/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Wesołowska /sprawozdawca/ Karol Kiczka Mariola Kowalska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane II SA/Bk 580/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2024-11-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Dnia 24 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Bk 580/24 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI