Orzeczenie · 2026-03-24

I OSK 326/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjnenienależnie pobrane świadczenieumorzenieskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 579/24). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], która orzekała w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 roku, oddalił skargę kasacyjną M. K., tym samym potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji i organu administracji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest umorzenie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli świadczenie zostało pobrane nienależnie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Anna Wesołowska

sprawozdawca

Karol Kiczka

członek

Mariola Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących świadczeń socjalnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst