I OSK 325/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 578/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], która orzekała o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 roku, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach.
Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia świadczenia pielęgnacyjnego; brak nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, utrzymujące w mocy decyzję o umorzeniu świadczenia, zostało uznane za prawidłowe.
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Karol Kiczka
członek
Mariola Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia świadczenia pielęgnacyjnego; brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez nowych zagadnień prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.