I OSK 325/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjnenienależne świadczenieumorzenieskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławcze

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. od wyroku WSA w Białymstoku, utrzymując w mocy decyzję SKO o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. K. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Bk 578/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], która orzekała o umorzeniu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 roku, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, utrzymujące w mocy decyzję o umorzeniu świadczenia, zostało uznane za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anna Wesołowska

sprawozdawca

Karol Kiczka

członek

Mariola Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania nienależnie pobranych świadczeń pielęgnacyjnych i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia świadczenia pielęgnacyjnego; brak nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez nowych zagadnień prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 325/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Wesołowska /sprawozdawca/
Karol Kiczka
Mariola Kowalska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
II SA/Bk 578/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2024-11-19
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Dnia 24 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Bk 578/24 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI