I OSK 323/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-20
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomośćdroga publicznaodszkodowaniegminawojewodaskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę kasacyjną Gminy Rybnik, zasądzając koszty postępowania na rzecz Wojewody Śląskiego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Rybnik od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie umorzenia postępowania o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i odrzucił skargę kasacyjną Gminy, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz Wojewody.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa wywodziła się ze skargi Gminy Rybnik na decyzję Wojewody Śląskiego, która uchyliła wcześniejszą decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i odrzucić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od Gminy Rybnik na rzecz Wojewody Śląskiego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz zwrócił Gminie Rybnik uiszczony wpis od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę, co sugeruje, że uznał brak podstaw do dalszego procedowania lub uchybienia formalne po stronie skarżącej Gminy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący

Mariola Kowalska

sprawozdawca

Maria Grzymisławska-Cybulska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie nieruchomości pod drogi publiczne."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii odszkodowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 323/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący/
Maria Grzymisławska-Cybulska
Mariola Kowalska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Sygn. powiązane
II SA/Gl 736/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-09-22
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i odrzucono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant asystent sędziego Łukasz Szlęzak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 736/22 w sprawie ze skargi Gminy Rybnik na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 14 marca 2022 r. nr IFVIII.7581.1.80.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji w kwestii umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę, II. zasądzić od Gminy Rybnik na rzecz Wojewody Śląskiego kwotę 4929 (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, III. zwrócić Gminie Rybnik ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 1758 (tysiąc siedemset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI