Orzeczenie · 2026-02-10

I OSK 3057/19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskansa
rekompensataprawo administracyjneskarga kasacyjnaNSAorgan państwowydecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Z.H. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 lipca 2018 r., która odmawiała potwierdzenia prawa do rekompensaty. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, zasądzono od skarżącego Z.H. na rzecz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących prawa do rekompensaty.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania prawa do rekompensaty przez skarżącego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący Z.H. ma prawo do rekompensaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał prawa do rekompensaty.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego kwestionujących odmowę potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Z.H. od wyroku WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Anna Wesołowska

sędzia del. WSA

Karol Kiczka

przewodniczący

Piotr Przybysz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących prawa do rekompensaty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania prawa do rekompensaty przez skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego prawa do rekompensaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst