Orzeczenie · 2025-09-18

I OSK 3001/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-09-18
NSAAdministracyjneWysokansa
postępowanie administracyjnestwierdzenie nieważności decyzjiterminynowelizacja KPAdecyzja komunalizacyjnaprawo własnościreformy rolneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, które utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej z 1991 r. Skarżąca H.B. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji, powołując się na to, że nieruchomość nie była objęta dekretem o reformie rolnej. Minister odmówił wszczęcia postępowania, wskazując na upływ ponad trzydziestu lat od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 158 § 3 KPA. WSA w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak skargę kasacyjną za skuteczną. Sąd podkreślił, że nowelizacja KPA z 2021 r. wprowadziła ograniczenia czasowe dla postępowań o stwierdzenie nieważności decyzji, jednakże przepisy przejściowe (art. 2 ust. 1 i 2 ustawy nowelizującej) nakazywały stosowanie nowych przepisów do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowelizacji. Ponieważ wniosek skarżącej został złożony we wrześniu 2021 r., a sprawa nie była zakończona przed 16 września 2021 r., organ był zobowiązany stosować przepisy KPA w nowym brzmieniu, ale nie mógł odmówić wszczęcia postępowania na podstawie art. 158 § 3 KPA. Sąd wskazał, że odmowa wszczęcia postępowania jest innym rozstrzygnięciem niż umorzenie postępowania, a zastosowanie art. 158 § 3 KPA było w tej sytuacji błędne. W konsekwencji NSA uchylił zaskarżone orzeczenia i poprzedzające je postanowienie Ministra, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów przejściowych ustawy nowelizującej KPA z 2021 r. w kontekście terminów do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji KPA z 2021 r. i nie zostało zakończone.

Zagadnienia prawne (3)

Czy można odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu upływu 30 lat od jej doręczenia, jeśli postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji KPA wprowadzającej takie ograniczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli postępowanie zostało wszczęte i nie zostało zakończone przed wejściem w życie nowelizacji KPA z 2021 r., należy stosować przepisy przejściowe, które nie pozwalają na odmowę wszczęcia postępowania na podstawie art. 158 § 3 KPA w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy przejściowe ustawy nowelizującej KPA z 2021 r. nakazują stosowanie nowych przepisów do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowelizacji. Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 158 § 3 KPA była zatem błędna, gdyż sprawa była już w toku.

Czy art. 158 § 3 KPA (30-letni termin do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji) może być stosowany do spraw wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji KPA z 2021 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 158 § 3 KPA nie miał zastosowania w tej sprawie, ponieważ postępowanie zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji i nie zostało zakończone.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy przejściowe ustawy nowelizującej KPA z 2021 r. (art. 2 ust. 1 i 2) nakazują stosowanie nowych przepisów do postępowań już wszczętych, ale niezakończonych. Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 158 § 3 KPA była zatem nieprawidłowa.

Czy odmowa wszczęcia postępowania nieważnościowego na podstawie art. 158 § 3 KPA jest tożsama z umorzeniem postępowania na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, są to dwa odmienne rozstrzygnięcia o różnych skutkach procesowych dla strony.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 158 § 3 KPA dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, podczas gdy art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej dotyczy umorzenia postępowań już wszczętych. Utożsamianie tych instytucji prowadziłoby do pozbawienia istotnego znaczenia tych przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie Ministra zostały uchylone. Wskazania dla organu co do dalszego postępowania wynikają z treści uzasadnienia wyroku.

Przepisy (53)

Główne

p.p.s.a. art. 188

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 61a § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 158 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 1

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 2

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 61a § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 158 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 2

k.p.a. art. 61 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § § 1 pkt 2 lit. b w związku z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c

k.p.a. art. 156 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 30 § § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 157 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 133 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 158 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 2

k.c. art. 4171 § § 2

Kodeks cywilny

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 8 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 64 § ust. 1-3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

EKPCz art. 6

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

EKPCz art. 13

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

Protokół nr 1 do EKPCz art. 1

Dekret PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej art. 2 § ust. 1 lit. e

Dekret PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 158 § 3 KPA (30-letni termin) do sprawy, która była już w toku przed wejściem w życie nowelizacji KPA z 2021 r., było nieprawidłowe ze względu na przepisy przejściowe. • Postępowanie administracyjne zostało wszczęte we wrześniu 2021 r. i nie zostało zakończone przed 16 września 2021 r., co wykluczało zastosowanie art. 158 § 3 KPA.

Odrzucone argumenty

Argumenty dotyczące zgodności art. 158 § 3 KPA z Konstytucją RP i EKPCz nie miały znaczenia dla rozpoznania niniejszej sprawy, gdyż przepis ten nie miał zastosowania. • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania w zakresie upływu terminu z art. 158 § 3 KPA. • Zarzuty naruszenia prawa materialnego odnoszące się do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie zmienionych w 2021 r. przepisów KPA. • Zarzuty dotyczące oceny, że podanie pochodzi od osoby niebędącej stroną ze względu na brak interesu prawnego skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

nie można utożsamiać odmowy wszczęcia postępowania i umorzenia postępowania • jednoznaczny sposób zredagowania przez ustawodawcę przepisu art. 158 § 3 k.p.a. uniemożliwia wnioskodawcy po upływie 30 lat żądanie wszczęcia postępowania nieważnościowego

Skład orzekający

Iwona Bogucka

przewodniczący

Jolanta Górska

sprawozdawca

Krzysztof Sobieralski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych ustawy nowelizującej KPA z 2021 r. w kontekście terminów do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wszczęte przed wejściem w życie nowelizacji KPA z 2021 r. i nie zostało zakończone.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z nowelizacją KPA i ograniczeniami czasowymi w postępowaniach administracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

NSA: 30-letni termin nie blokuje postępowań o nieważność decyzji, jeśli sprawa była już w toku!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst