I OSK 2969/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-18
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościdrogapostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące zwrotu nieruchomości przejętej pod drogę, potwierdzając zasadność decyzji o umorzeniu postępowania.

Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Gminy Szemud i Wojewody Pomorskiego od wyroku WSA w Gdańsku w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej pod drogę. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił obie skargi kasacyjne. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Wojewody Pomorskiego i Gminy Szemud na rzecz skarżących.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Gminę Szemud oraz Wojewodę Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt II SA/Gd 13/23). Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 18 listopada 2022 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie zwrotu nieruchomości, która została przejęta pod budowę drogi. Sąd orzekający w składzie Mariola Kowalska (przewodniczący), Karol Kiczka (sprawozdawca) i Maria Grzymisławska-Cybulska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r., oddalił obie skargi kasacyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Pomorskiego oraz od Gminy Szemud solidarnie na rzecz skarżących kwoty po 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargi kasacyjne, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji (oraz decyzję organu) za prawidłowe w kontekście umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.g.n. art. 6

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 112 § ust. 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 114 § ust. 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 136 § ust. 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 137 § ust. 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 142a

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Karol Kiczka

sprawozdawca

Maria Grzymisławska-Cybulska

członek

Mariola Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad umarzania postępowań w sprawach zwrotu nieruchomości przejętych pod drogi oraz procedury związane ze skargami kasacyjnymi w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o zwrocie nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem nieruchomości, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i administracyjnym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 2969/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /sprawozdawca/
Maria Grzymisławska-Cybulska
Mariola Kowalska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
II SA/Gd 13/23 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-07-05
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2004 nr 261 poz 2603
art. 6, art. 112 ust. 1, art. 114 ust. 1, art. 136 ust. 1, art. 137 ust. 1, art. 142a
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 7, art. 77 § 1, art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Dnia 18 listopada 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Gminy Szemud i Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 13/23 w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 18 listopada 2022 r. nr NSP-VIII.7581.1.143.2022.DL w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej pod drogę I. oddala skargi kasacyjne, II. zasądza od Wojewody Pomorskiego solidarnie na rzecz [...] i [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, III. zasądza od Gminy Szemud solidarnie na rzecz [...] i [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI