I OSK 2908/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję WINGiK w sprawie zarzutów do danych ewidencyjnych, zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Podkarpackiego WINGiK w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 maja 2023 r. (sygn. akt II SA/Rz 1621/22). Sprawa dotyczyła zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków, które zostały rozstrzygnięte decyzją Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 14 października 2022 r. (nr [...]). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję Podkarpackiego WINGiK. Dodatkowo, sąd zasądził od Podkarpackiego WINGiK na rzecz Z. P. kwotę 1.274 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji oraz organ administracji nie rozpatrzyły prawidłowo zarzutów.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje, że doszło do wadliwego rozpatrzenia sprawy na niższych szczeblach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.g.k. art. 24a § ust. 8-10
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Dybowski
członek
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zarzutów do danych w ewidencji gruntów i budynków oraz procedury ich rozpatrywania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu zarządzania nieruchomościami i danych ewidencyjnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla decyzję w sprawie danych ewidencyjnych gruntów.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2908/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Wesołowska Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Dybowski Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Geodezja i kartografia Sygn. powiązane II SA/Rz 1621/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-05-30 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1990 art. 24a ust. 8-10 Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1621/22 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 14 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie na rzecz Z. P. kwotę 1.274 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI