I OSK 285/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące wywłaszczenia nieruchomości z powodu wadliwości operatu szacunkowego i nieprawidłowego zakresu postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła wywłaszczenia nieruchomości pod ciąg pieszy, gdzie Gmina Szerzyny kwestionowała wysokość odszkodowania. WSA uchylił decyzje administracyjne, wskazując na wady operatu szacunkowego i nieprawidłowe ustalenie celu wywłaszczenia. NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że WSA przekroczył zakres zaskarżenia, uchylając decyzje dotyczące samego wywłaszczenia, które nie były przedmiotem odwołania. Niemniej jednak, NSA potwierdził wady operatu szacunkowego i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem prawidłowego ustalenia odszkodowania.
Sprawa wywłaszczenia nieruchomości położonej w Szerzynach, przeznaczonej pod ciąg pieszy, trafiła do NSA po tym, jak WSA w Krakowie uchylił decyzje administracyjne obu instancji. WSA dopatrzył się wad w operacie szacunkowym, w tym niespójności w ocenie stanu technicznego budynków oraz braku analizy wpływu częściowego przeznaczenia działki pod drogę powiatową na jej wartość. Ponadto, WSA zakwestionował prawidłowość ustalenia celu wywłaszczenia. Wojewoda Małopolski wniósł skargę kasacyjną, zarzucając WSA naruszenie przepisów postępowania, w szczególności przekroczenie zakresu zaskarżenia. NSA uznał skargę kasacyjną za uzasadnioną w części dotyczącej przekroczenia zakresu zaskarżenia. Sąd kasacyjny podkreślił, że Gmina Szerzyny odwołała się jedynie od części decyzji Starosty dotyczącej odszkodowania, a nie od samego wywłaszczenia. W związku z tym, WSA nie powinien był uchylać decyzji w części dotyczącej wywłaszczenia. Niemniej jednak, NSA potwierdził, że ocena operatu szacunkowego przez organy obu instancji była wadliwa, wskazując na te same niespójności co WSA, dotyczące oceny stanu technicznego nieruchomości oraz uwzględnienia specyficznego przeznaczenia części działki. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje administracyjne w części dotyczącej odszkodowania, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem prawidłowego ustalenia wartości nieruchomości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie mógł uchylić decyzji organu pierwszej instancji w części dotyczącej samego wywłaszczenia, jeśli odwołanie zostało wniesione wyłącznie od rozstrzygnięcia dotyczącego odszkodowania. Zakres zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy jest ograniczony zakresem wniesionego odwołania.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że postępowanie odwoławcze jest wszczynane na skutek wniesienia środka zaskarżenia i organ odwoławczy nie może badać sprawy poza zakresem zaskarżenia. Uchylenie decyzji w części dotyczącej wywłaszczenia, gdy odwołanie dotyczyło tylko odszkodowania, stanowi przekroczenie granic sprawy.
Przepisy (572)
Główne
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny. Przepis ten nie daje organowi odwoławczemu możliwości badania sprawy poza zakresem zaskarżenia.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dopuszczalne jest wniesienie odwołania od części decyzji, jeżeli ten fragment nie wpływa na treść pozostałych rozstrzygnięć objętych decyzją, mogących samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym.
u.g.n. art. 154 § ust. 1
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Rzeczoznawca majątkowy określa wartość nieruchomości, uwzględniając cel wyceny, rodzaj i położenie nieruchomości, jej stan prawny, stopień zainwestowania, przeznaczenie w planie miejscowym, stan nieruchomości oraz dostępne dane o cenach i cechach nieruchomości podobnych.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy zostały udowodnione twierdzenia o faktach.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Decyzja powinna zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję lub postanowienie w całości lub w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów prawa dające podstawę do wznowienia postępowania.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie decyzji powinno zawierać wskazanie podstaw prawnych decyzji z przytoczeniem przepisów prawa.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dopuszczalne jest wniesienie odwołania od części decyzji, jeżeli ta część nie wpływa na treść pozostałych rozstrzygnięć.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny. Przepis ten nie rozszerza jednak zakresu postępowania odwoławczego.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do rozpoznania skargi przez NSA, gdy istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odstąpienia od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
u.g.n. art. 6 § pkt. 1
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Definicja celu publicznego.
u.g.n. art. 119 § ust. 1 pkt 7
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Postanowienia dotyczące odszkodowania są obowiązkową częścią decyzji o wywłaszczeniu.
u.g.n. art. 154 § ust. 1
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Wymogi dotyczące operatu szacunkowego.
u.g.n. art. 129 § ust. 5
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Wyjątki od wydania odrębnej decyzji o odszkodowaniu.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przekroczenie przez Sąd I instancji granic sprawy.
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna winna zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki nieważności postępowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 127 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie przysługuje odwołanie tylko do jednej instancji.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej; z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny uzna, że istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, może rozpoznać skargę kasacyjną i wydać orzeczenie merytoryczne.
u.g.n. art. 119
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości powinna zawierać m.in. ustalenie wysokości odszkodowania.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieważność postępowania zachodzi w przypadkach określonych w tym przepisie, np. gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości lub gdy strona została pozbawiona możności działania.
k.p.a. art. 127
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Strona ma prawo odwołać się od całej decyzji lub ograniczyć środek zaskarżenia do jej fragmentu.
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o prawa majątkowe, w których można określić wartość przedmiotu sporu, sąd może znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami.
k.p.a. art. 139
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy treści rozstrzygnięcia, nie znosi zasady, że podstawą do jego podjęcia jest wniesienie środka zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
k.p.a. art. 107 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przez Sąd I instancji.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Krzysztof Sobieralski
członek
Arkadiusz Blewązka
członek
Informacje dodatkowe
Dane finansowe
WPS: 307 840 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 285/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Krzysztof Sobieralski
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Wywłaszczanie nieruchomości
Sygn. powiązane
II SA/Kr 909/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-10-05
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję II instancji i decyzję I instancji w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 127 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 909/23 w sprawie ze skargi Gminy Szerzyny na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 7 czerwca 2023 r., znak: WS-VI.7534.2.45.2022.KP w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz punkty 3, 4 i 5 decyzji Starosty Tarnowskiego z dnia 24 października 2022 r., znak: GN.6821.1.4.2022.MWP; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 5 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 909/23, po rozpoznaniu skargi Gminy Szerzyny, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego z 7 czerwca 2023 r., znak: WS-VI.7534.2.45.2022.KP oraz poprzedzającą ja decyzję Starosty Tarnowskiego z 24 października 2022 r., znak: GN.6821.1.4.2022.MWP, a także orzekł o zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym, przyjętym przez Sąd I instancji.
Wójt Gminy Szerzyny wnioskiem z 17 czerwca 2022 r. wystąpił o przeprowadzenie postępowania wywłaszczeniowego dla nieruchomości położonej w Szerzynach, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], z przeznaczeniem na realizację celu publicznego tj. ciągu pieszego wraz z placem.
Do wniosku załączono odpis księgi wieczystej nr [...] oraz wpis z rejestru gruntów zgodnie z którym właścicielem przedmiotowej nieruchomości jest Gminna Spółdzielnia "Samopomoc Chłopska" w Szerzynach w likwidacji, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieści pod nr KRS 0000213753. Ponadto wniosek zawierał także wyrys i wypis z ewidencji gruntów, wypis i wyrys z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Przedmiotowa działka znajduje się w obszarze 1KDZ- droga klasy ,,Z" (powiatowa) i U18- tereny zabudowy usługowej (komercyjnej i publicznej).
Podczas rozprawy administracyjnej w dniu 9 sierpnia 2022 r. Gminna Spółdzielnia "Samopomoc Chłopska" w likwidacji złożyła pisemną propozycję przystąpienia do rokowań w sprawie nabycia przez Gminę Szerzyny w drodze umowy cywilnoprawnej przedmiotowej nieruchomości. Pismem z 19 września 2022 r. Wójt Gminy Szerzyny zwrócił się z prośbą o podjęcie dalszych czynności administracyjnych, z uwagi na brak porozumienia pomiędzy obiema stronami.
Operat szacunkowy został sporządzony 5 lipca 2021 r. w sprawie GN.6821.2.2020.RE i zaktualizowany w dniu 7 października 2022 r. r. Starosta Tarnowski uznał, iż pozyskany operat z akt sprawy GN.6821.2.2020.RE wraz z aktualizacją stanowi dowód w niniejszej sprawie. Organ I instancji uznał, że wywłaszczenie gruntów pod planowaną inwestycję, jaką jest ciąg pieszych i plac jest celem publicznym w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a pozyskanie przedmiotowej działki jest niezbędne dla wykonania tej inwestycji. Wartość odszkodowania ustalona została w wysokości wynikającej z operatu szacunkowego sporządzonego w dniu 5 lipca 2020 r.
Starosta Tarnowski decyzją z 24 października 2022 r. orzekł:
- w pkt. 1 o wywłaszczeniu na rzecz Gminy Szerzyny przedmiotowej nieruchomości w związku z realizacją celu publicznego, jakim jest wykonanie ciągu pieszego wraz z placem;
- w pkt. 2 o nabyciu prawa własności z dniem, w którym decyzja stanie się ostateczna;
- w pkt. 3 o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość w kwocie 307 840 zł;
- w pkt. 4 o przyznaniu odszkodowania na rzecz właściciela nieruchomości tj. Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" w Szerzynach w likwidacji,
- w pkt. 5 o tym, że zapłaty ustalonego w punkcie 3 odszkodowania dokona Gmina Szerzyny jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja podlega wykonaniu.
W złożonym odwołaniu gmina zakwestionowała ustaloną wysokość odszkodowania i wskazała, że miała zastrzeżenia do operatu szacunkowego w zakresie wykorzystanej bazy nieruchomości będącej przedmiotem analizy oraz zasadności przyjętej metody i sposobu określenia wartości nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego.
Przekazując odwołanie, organ I instancji dołączył pismo Wójta Gminy Szerzyny z 26 sierpnia 2021 r., zawierające zastrzeżenia do operatu szacunkowego oraz wyjaśnienia biegłego z 6 września 2021 r., z akt sprawy znak: GN. 6821.2.2021.RE.
W toku postępowania organ odwoławczy zwrócił się do rzeczoznawcy majątkowego, o zajęcie stanowiska w kwestii dotyczącej aktualności sporządzonego dla potrzeb przedmiotowego postępowania operatu szacunkowego z uwagi na aktualną sytuację rynkową oraz o załączenie wymaganej w takiej sytuacji przez przepisy prawa analizy, a także o podanie oznaczeń geodezyjnych nieruchomości, spośród których wybrane zostały transakcje porównawcze przyjęte w omawianym operacie szacunkowym albo o ich wyczerpujący opis w kontekście przyjętych cech rynkowych, analogiczny jak w przypadku nieruchomości o cenie maksymalnej i minimalnej.
W odpowiedzi na ww. pismo rzeczoznawca majątkowy utrzymała wartość rynkową ustaloną w operacie szacunkowym z 2021 r. oraz potwierdziła zapisy aktualizacji operatu szacunkowego, wykonanej w 2022 r. i wskazała, że pozwala to na korzystanie ze sporządzonego operatu szacunkowego do dnia 4 lipca 2023 r. W piśmie biegła opisała w formie tabeli charakterystykę nieruchomości zebranych w bazie do porównania, w oparciu o przyjęte do wyceny atrybuty.
Rozpoznając odwołanie Wojewoda przyjął, że dotyczy ono pkt 3-5 decyzji organu I instancji, odnoszących się do odszkodowania i zaskarżoną decyzją z 7 czerwca 2023 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w zaskarżonej części.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że złożone przez gminę odwołanie dotyczy wysokości przyznanego odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości, a zatem w pozostałej części decyzja Starosty jest ostateczna. Dokonując oceny ustalenia wartości nieruchomości organ odwoławczy, powołując się na ustalenia operatu, stwierdził, że biegły określił wartość nieruchomości stosując podejście oraz metodę i technikę szacowania nieruchomości przewidziane przepisami rozporządzenia, a także uwzględnił cel wyceny, rodzaj i położenie nieruchomości, przeznaczenie w planie miejscowym, stan nieruchomości oraz dostępne dane o cenach i cechach nieruchomości podobnych, wypełniając tym samym również dyspozycję art. 154 ust. 1 u.g.n., a ponadto pozyskana opinia nie zawiera niejasności, omyłek czy błędów rachunkowych, co w ocenie organu odwoławczego pozwalało na jego przyjęcie jako dowodu w sprawie. Wartość rynkową prawa własności całej nieruchomości rzeczoznawca majątkowy ustalił na kwotę 307 840 zł, w takiej też kwocie zostało przyznane odszkodowanie.
W skardze do sądu administracyjnego gmina wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji organu II instancji w całości oraz decyzji organu I instancji w zakresie pkt. 3) i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania w zakresie ustalenia wartości nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Tarnowskiego, wyjaśnił w pierwszej kolejności, że trafne są zarzuty skargi dotyczące wadliwości opinii rzeczoznawcy. Zdaniem Sądu I instancji, ocena operatu została przeprowadzona przez organy w sposób pobieżny i ogólnikowy. Sporządzony operat zawiera niespójności i niekonsekwencje, nadto nie zostały wyjaśnione istotne kwestie podnoszone pod adresem operatu w toku postępowania administracyjnego przez gminę.
Sąd I instancji wskazał, że rzeczoznawca dla potrzeb oszacowania przyjął jako cechę rynkową "stan techniczno-użytkowy budynku" (k. 47). Natomiast przy określeniu aktualnej wartości wycenianej nieruchomości oraz nieruchomości przyjętych do porównania przyjął cechę "stan techniczny budynku". Nie są to cechy tożsame i nie mogą być stosowane zamiennie.
Za przejaw niespójności Sąd I instancji uznał także to, że w odpowiedzi na zapytanie organu o aktualność operatu (pismo z dnia 13 kwietnia 2023 roku; k. 17 a.a. II instancji), biegła podtrzymała wartość rynkową wycenianej nieruchomości, a ponadto przestawiła w formie tabelarycznej charakterystykę nieruchomości zebranych w bazie do porównania w oparciu o przyjęte atrybuty (pismo z dnia 28 kwietnia 2023 roku; k. 21 – 22 a.a. II instancji). Analiza tego pisma, a ściślej tabelarycznej charakterystyki nieruchomości, potęguje wątpliwości, co do spójności sporządzonego operatu. W operacie w jego pierwotnym brzmieniu dla wyceny wartości nieruchomości przyjęto oceny niewystępujące w przyjętej (w tym operacie) skali ocen. I tak, w operacie dla cechy rynkowej "Stan techniczno-użytkowy budynku" skala ocen obejmuje dwie wartości to jest: "optymalny" oraz "dobry" (k. 47 a.a I instancji). Natomiast przy określaniu aktualnej wartości rynkowej nieruchomości z jednej strony została zmieniona – jak już wskazano powyżej – cecha rynkowa ze "Stanu techniczno-użytkowego budynku" na "stan techniczny budynku", a po drugie w stosunku do tej cechy nadano poszczególnym nieruchomościom oceny spośród dwóch: "optymalny" lub "słaby" (k. 46 a.a. I instancji). W konsekwencji, ustalone wartości i dalsze wyliczenia prowadzone na tej podstawie nie nawiązują do przyjętej skali ocen. Poszczególne nieruchomości są zatem oceniane według innego klucza, niż przyjęty i wskazany przez rzeczoznawcę jako punkt odniesienia.
Ponadto, jak wynika z treści pisma rzeczoznawcy z dnia 28 kwietnia 2023 roku; k. 21 – 22 a.a. II instancji), a ściślej zamieszczonej w tym piśmie tabelarycznej charakterystyki nieruchomości wycenianej i nieruchomości przyjętych do porównania, przyjęto cechę "Stan techniczny budynku", jednakże rozszerzono skalę ocen, która to skala obejmowała następujące oceny: "Dobra", "Optymalna" i "Słaba". W samym operacie natomiast opisane i scharakteryzowane są tylko dwie oceny "Dobra" oraz "Optymalna" (por. k. 47 a.a. I instancji).
W ocenie Sądu I instancji, we wskazanym zakresie operat jest zatem niespójny i wewnętrznie sprzeczny, a wprowadzona aktualizacja dodatkowo jeszcze ten stan pogłębiła.
Ponadto Sąd I instancji wskazał, że przyjęte do porównania nieruchomości nie zostały bliżej opisane, co ma znaczenie ze względu na zastrzeżenia gminy co do prawidłowości wyboru tych nieruchomości.
Sąd I instancji dostrzegł również, że wyceniana nieruchomość w pewnej części przeznaczona jest pod tereny dróg publicznych. Natomiast w operacie nie ma omówienia tej kwestii jak i też nie wykazano, aby z tego powodu przeprowadzono stosowną korektę przy ustalaniu jej wartości. Okoliczność ta została również całkowicie pominięta przez organy obydwu instancji. W samym operacie, co do tej okoliczności znajdują się w zasadzie tylko dwie ogólnikowe wzmianki, pierwsza zawarta w protokole z badania przeznaczenia w miejscowym planie, druga natomiast przy wskazaniu na przeznaczenie w planie w samej treści operatu (por. k. 51 i k. 42 a.a. I instancji). Okoliczność ta nie została już jednak opisana ani ujęta w dalszej części operatu. Nie wskazano zatem w żadnej mierze czy i w jaki sposób ten fakt, to jest zajęcie wycenianej nieruchomości w pewnej części pod tereny drogi publicznej powiatowej, wpływa na jej wycenę.
W drugiej kolejności Sąd I instancji wskazał natomiast, że w sprawie organy były zobligowane do ustalenia i zbadania czy zachodzą podstawy do wywłaszczenia. Organy powinny zbadać i rozważyć, czy zgłaszany cel wywłaszczenia pokrywa się z którymś z celów publicznych, o których mowa w art. 6 u.g.n. oraz czy wskazany we wniosku cel wywłaszczenia, to jest ciąg pieszy, nie został już zrealizowany, a także czy wskazany cel wywłaszczenia jest zgodny z planem miejscowym. Sąd I instancji ocenił, że na gruncie niniejszej sprawy to nie nastąpiło. Wojewoda wydając decyzję całkowicie zignorował ujawnione wątpliwości dotyczące prawidłowości wnioskowanego wywłaszczenia. W uzasadnieniu decyzji organu I instancji jak i organu odwoławczego nie poświęcono temu zagadnieniu ani jednego akapitu, pomimo wysuwanych na etapie postępowania odwoławczego w tym zakresie istotnych wątpliwości przez Wydział Skarbu Państwa i Nieruchomości Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. W ocenie Sądu I instancji, w tym zakresie nie zmienia niczego okoliczność, że w odwołaniu gmina nie negowała prawidłowości wywłaszczenia, lecz podnosiła zarzuty jedynie do wysokości ustalonego odszkodowania. Zgodnie z art. 139 k.p.a. organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny. Podnoszone argumenty wskazują na uzasadnione wątpliwości co do tego, czy w istocie zaskarżona decyzja nie narusza rażąco prawo, dlatego też Wojewoda był zobligowany rozważyć te okoliczności.
W konsekwencji Sąd I instancji zalecił, że ponownie rozpoznając sprawę organy zweryfikują, czy zgłaszany cel wywłaszczenia pokrywa się z którymś z celów publicznych, o których mowa w art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, czy wskazany we wniosku cel wywłaszczenia, nie został już zrealizowany, a także czy wskazany cel wywłaszczenia jest zgodny z planem miejscowym. W przypadku zweryfikowania powyższych okoliczności i uznania, że dopuszczalne jest wywłaszczenie, organy zbadają także prawidłowość sporządzonego operatu szacunkowego.
W skardze kasacyjnej Wojewoda Małopolski wniósł o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub rozpoznanie skargi oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Skarżący kasacyjnie zrzekł się przeprowadzenia rozprawy.
Sądowi I instancji zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy przez naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż Sąd błędnie uznał, że organ odwoławczy naruszył przepisy prawa procesowego, a w szczególności art. 7 i 77 § 1, art. 80 oraz art. 107 § 1 k.p.a. przez wadliwe ustalenie stanu faktycznego sprawy, które doprowadziło do wydania wadliwej decyzji.
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono, że Gmina wniosła odwołanie wyłącznie od punktów 3-5 decyzji Starosty. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie mógł uchylić zaskarżonej decyzji oraz decyzji Starosty w całości. Przedmiotem zaskarżenia była jedynie kwestia ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, nie zaś kwestia samego wywłaszczenia. Stanowisko dotyczące możliwości zaskarżenia decyzji w części, w sytuacji gdy decyzja zawiera wyodrębnione, samodzielne rozstrzygnięcia mogące samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym jest ugruntowane w orzecznictwie. Skarżący kasacyjnie na tę okoliczność przywołał rozstrzygnięcia w sprawach I OSK 1901/22, I SA/Gl 9/22, I OSK 1205/14, I SA/Wa 1753/09.
Odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 183 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, z urzędu biorąc pod uwagę tylko nieważność postępowania. W niniejszej sprawie nie stwierdzono żadnej z przesłanek nieważności wymienionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., wobec czego rozpoznanie sprawy nastąpiło w granicach zgłoszonych podstaw i zarzutów skargi kasacyjnej. Stosownie do przepisu art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna zawierać zarówno przytoczenie podstaw kasacyjnych, jak i ich uzasadnienie. Przytoczenie podstaw kasacyjnych oznacza konieczność konkretnego wskazania tych przepisów, które zostały naruszone w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną, co ma istotne znaczenie ze względu na zasadę związania Sądu II instancji granicami skargi kasacyjnej.
Rozpoznana w granicach zgłoszonych zarzutów skarga kasacyjna okazała się uzasadniona. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzega, że część argumentacji przedstawionej w uzasadnieniu skargi kasacyjnej pozbawiona jest nawiązania do zarzutu, w szczególności wskazując na przekroczenie przez Sąd I instancji granic sprawy, nie postawiono zarzutu naruszenia art. 134 p.p.s.a. Trafne jest jednak stanowisko Wojewody, że zakres koniecznych ustaleń faktycznych, jakie zalecił Sąd I instancji w ustalonym stanie faktycznym sprawy nie jest adekwatny, a ocena, że organ odwoławczy naruszył art. 7 i 77 § 1 oraz art. 107 § 3 k.p.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy i uchylenie z tego względu obu wydanych w sprawie decyzji, nie jest prawidłowe.
Sąd I instancji trafnie zidentyfikował, że odwołanie zostało wniesione przez gminę od tych postanowień decyzji organu I instancji, które dotyczyły ustalonego odszkodowania. Zakres zaskarżenia decyzji I instancji trafnie też zidentyfikował organ odwoławczy, czemu dał wyraz w jej sentencji stwierdzając, że utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji w zaskarżonej części.
Jak w wskazuje się w piśmiennictwie, zgodnie z art. 119 ust. 1 pkt 7 u.g.n. postanowienia dotyczące odszkodowania są obowiązkową częścią decyzji o wywłaszczeniu, wykluczone jest więc wydanie osobnej decyzji o odszkodowaniu za wywłaszczone nieruchomości przez organ pierwszej instancji (z wyjątkiem przypadków wymienionych w art. 129 ust. 5 u.g.n.). Może się jednak zdarzyć, że organ odwoławczy uchyli decyzję wywłaszczeniową tylko w części dotyczącej wysokości odszkodowania. Wtedy organ pierwszej instancji rozpoznający sprawę ponownie orzeknie tylko o odszkodowaniu (E. Bończak-Kucharczyk [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2025, art. 119 i powołane tam orzecznictwo). Sytuacja, o której mowa w przywołanym komentarzu nie dotyczy w istocie kwestii wydawania odrębnej i samodzielnej decyzji o odszkodowaniu, ale jest konsekwencją sytuacji, w której część rozstrzygnięcia w przedmiocie wywłaszczenia stanie się ostateczna, natomiast w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wywłaszczenia (dotyczącym ustalenia odszkodowania) nie zostało zakończone decyzją ostateczną, wobec czego w tym zakresie postępowanie to musi być kontynuowane i musi zostać wydane rozstrzygnięcie o odszkodowaniu. Sytuacja taka może być skutkiem uchylenia przez organ odwoławczy decyzji w części dotyczącej odszkodowania i przekazania w tym zakresie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji, co w sprawie nie miało miejsca. Może ona jednak wynikać także z zakresu złożonego odwołania.
Zarówno w piśmiennictwie, jak i w orzecznictwie przyjmuje się, że dopuszczalne jest wniesienie odwołania od części/fragmentu/punktu decyzji rozumianej jako osnowa. Według Naczelnego Sądu Administracyjnego "w sytuacji, w której decyzja zawiera wyodrębnione, samodzielne rozstrzygnięcia, to strona ma prawo odwołać się zarówno od całej decyzji, jak też ograniczyć ten środek zaskarżenia do jej fragmentu, jeżeli ten fragment nie wpływa na treść pozostałych rozstrzygnięć objętych decyzją, mogących samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym. Dopuszczalne jest wówczas zaskarżenie i wzruszenie decyzji jedynie w części. Jeżeli odwołanie dotyczy tylko niektórych postanowień (części) decyzji, w pozostałym zakresie decyzja staje się ostateczna z chwilą upływu terminu do wniesienia odwołania" (A. Wróbel [w:] M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, LEX/el. 2025, art. 127). Taka sytuacja miała miejsce w sprawie niniejszej.
Rozstrzygnięcie organu I instancji w zakresie dotyczącym wywłaszczenia nie zostało zaskarżone przez żadną ze stron i stało się ostateczne. Odwołanie zostało wniesione wyłącznie od rozstrzygnięcia dotyczącego odszkodowania, zatem od pkt 3-5 decyzji organu I instancji i w takim zakresie zostało też przez organ II instancji rozpoznane. Ponieważ postępowanie odwoławcze może być wszczęte wyłącznie wskutek wniesienia środka zaskarżenia (odwołania) przez podmiot legitymowany, nigdy zaś z urzędu, to wniesienie odwołania od wybranych rozstrzygnięć zawartych w decyzji, nie daje organowi odwoławczemu uprawnienia do rozpoznania odwołania poza jego zakresem. Nie jest w tym kontekście trafne powołanie się przez Sąd I instancji na art. 139 k.p.a., zgodnie z którym organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się, chyba że zaskarżona decyzja rażąco narusza prawo lub rażąco narusza interes społeczny. Przepis ten dotyczy treści podejmowanego przez organ odwoławczy rozstrzygnięcia, nie znosi natomiast zasady, że podstawą do jego podjęcia jest dla organu II instancji wniesienie środka zaskarżenia. Przepis art. 139 k.p.a. nie daje organowi odwoławczemu możliwości badania sprawy poza zakresem zaskarżenia.
Nie jest też trafne odwołanie się przez Sąd I instancji do przesłanek nieważności postępowania. Nie podlegają one badaniu w postępowaniu odwoławczym. Możliwość wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nie oznacza, że w postępowaniu odwoławczym, które jest wszak odrębne od postępowania nadzwyczajnego, organ z urzędu może objąć badaniem rozstrzygnięcie, które nie zostało objęte odwołaniem.
Z podanych względów wyrok Sądu I instancji podlegał uchyleniu w całości. Nie było dopuszczalne uchylenie przez Sąd I instancji decyzji Starosty Tarnowskiego z dnia 24 października 2022 r. w całości. Jednocześnie istota sprawy została dostatecznie wyjaśniona, co zgodnie z art. 188 p.p.s.a. daje podstawy do rozpoznania skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny. W jego wyniku należy stwierdzić, że rozstrzygnięcia organów obu instancji w kwestii odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość nie są prawidłowe. Niezależnie od wyżej przedstawionych uwag pod adresem wyroku Sądu I instancji, prawidłowo Sąd ten dostrzegł, że dokonana przez organy obu instancji ocena operatu szacunkowego pomija istotne treści i braki operatu.
Po pierwsze, jak wynika z treści planu miejscowego (uchwała Rady Gminy Szerzyny Nr XI/99/2011 z dnia 9 listopada 2011 roku w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Szerzyny dla wsi Szerzyny (Dz. Urz. Woj. Małop. Nr 584, poz. 6673, z dnia 14 grudnia 2011 roku) zmienionego uchwałą Rady Gminy Szerzyny Nr XLIX/385/2017 z dnia 17 listopada 2017 roku (Dz. Urz. Woj. Małop. z 2017 roku, poz. 7592), przedmiotowa działka znajduje się w terenach zabudowy usługowej komercyjnej i publicznej (tereny U.18) oraz w terenach drogi powiatowej (1KDZ – droga klasy "Z" powiatowa) oraz terenach zalewowych. Operat, odnotowując to przeznaczenie, nie zawiera żadnego stanowiska, czy i jak zróżnicowane przeznaczenie terenu wpływa na jego wartość.
Zasadnie też Sąd I instancji zwrócił uwagę na brak spójności operatu. Rzeczoznawca przyjęła cechę rynkową "stan techniczno-użytkowy budynku" (k. 47). Natomiast przy określeniu aktualnej wartości wycenianej nieruchomości oraz nieruchomości przyjętych do porównania przyjęła cechę "stan techniczny budynku". Organy nie rozważyły, czy rozbieżność ma znaczenie dla procedury szacowania.
Jak wynika przy tym z akt sprawy, w odpowiedzi na pytanie o aktualność operatu, biegła podtrzymała wartość rynkową wycenianej nieruchomości, a ponadto przedstawiła w formie tabelarycznej charakterystykę nieruchomości zebranych w bazie do porównania w oparciu o przyjęte atrybuty (pismo z dnia 28 kwietnia 2023 roku; k. 21 – 22 a.a. II instancji). Analiza tego pisma i tabelarycznej charakterystyki nieruchomości, wskazuje na dalsze niespójności sporządzonego operatu. Podczas gdy w operacie rzeczoznawca przyjmuje dla cechy rynkowej "stan techniczno-użytkowy budynku" skalę ocen obejmującą dwie wartości ("optymalny" oraz "dobry"), to przy określaniu aktualnej wartości rynkowej nieruchomości z jednej strony została zmieniona cecha rynkowa ze "stanu techniczno-użytkowego budynku" na "stan techniczny budynku", a z drugiej w stosunku do tej cechy nadano poszczególnym nieruchomościom oceny spośród dwóch wartości: "optymalny" lub "słaby".
W konsekwencji ustalone wartości i dalsze wyliczenia prowadzone na tej podstawie nie nawiązują do przyjętej skali ocen. Poszczególne nieruchomości są zatem oceniane według innego klucza niż przyjęty i wskazany przez rzeczoznawcę jako punkt odniesienia. Ponadto, jak wynika z treści pisma rzeczoznawcy z dnia 28 kwietnia 2023 roku i zamieszczonej w nim tabeli zestawiającej wycenianą nieruchomość i nieruchomości przyjęte do porównania, przyjęto cechę "stan techniczny budynku" jednakże rozszerzono skalę ocen, która to skala obejmowała oceny: "dobry", "optymalny" i "słaby". W samym operacie natomiast opisane i scharakteryzowane są tylko dwie oceny: "dobra" oraz "optymalna" (por. k. 47 a.a. I instancji).
Mając na uwadze podane argumenty i uznając sprawę za dostatecznie wyjaśnioną do rozstrzygnięcia, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 188 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 i 2 sentencji. O odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania miedzy stronami postanowiono na podstawie art. 207 § 2 p.p.s.a., a to z tego względu, że z powodu zarówno uwzględnienia skargi kasacyjnej, jak i uwzględnienia skargi, koszty te podlegają wzajemnemu zniesieniu.
Podstawą do rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym był przepis art. 182 § 2 i 3 p.p.s.a.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI