I OSK 280/25
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej U.A. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez U.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 1329/24). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr KOC/878/Sr/24, która odnosiła się do świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd orzekający w składzie Jolanta Rudnicka (przewodniczący-sprawozdawca), Monika Nowicka i Anna Wesołowska, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 184, art. 182 § 2) oraz ustawy o świadczeniach rodzinnych (art. 17 ust. 1 pkt 5 lit b w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 5).
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach prawa materialnego i procesowego, uznając brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.r. art. 17 § ust. 1 pkt 5 lit b
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 27 § ust. 5 pkt 5
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Anna Wesołowska
członek
Jolanta Rudnicka
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Nowicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze świadczeniem pielęgnacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I OSK 280/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Wesołowska Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Nowicka Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I SA/Wa 1329/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-08 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 184 i art. 182 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2025 poz 1208 art. 17 ust. 1 pkt 5 lit b w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 5 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej U.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 1329/24 w sprawie ze skargi U.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr KOC/878/Sr/24 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę