I OSK 2764/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej decyzji Ministra Finansów o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej oddalił skargę skarżących na tę decyzję. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną, podnosząc m.in. zarzuty dotyczące zgodności z Konstytucją art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego, który nakazuje umorzenie postępowań pozostających w toku. Postępowanie w tej sprawie toczy się przed Trybunałem Konstytucyjnym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. NSA, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed TK i postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu jego zakończenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, które może wpłynąć na wynik sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty skargi kasacyjnej opierają się na przepisie, którego zgodność z Konstytucją jest badana przez TK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej, gdy jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisu, na którym oparto część zarzutów skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Uzasadnienie
NSA uznał, że istnieje związek między rozpoznawaną sprawą a postępowaniem przed TK, ponieważ znaczna część zarzutów skargi kasacyjnej oparta została na przepisie, którego zgodność z Konstytucją bada TK. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione do czasu rozstrzygnięcia przez TK.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zagadnienie wstępne musi mieć wpływ na wynik danego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa nowelizująca art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten nakazuje umorzenie postępowań pozostających w toku, co budzi zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Związek sprawy z postępowaniem przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącym zgodności z Konstytucją przepisu, na którym oparto część zarzutów skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zagadnienie wstępne, będące przyczyną zawieszenia, musi mieć wpływ na wynik danego postępowania
Skład orzekający
Zygmunt Zgierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, które może wpłynąć na wynik sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzuty skargi kasacyjnej opierają się na przepisie, którego zgodność z Konstytucją jest badana przez TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje, jak postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym mogą wpływać na bieżące sprawy sądowe, co jest istotne dla zrozumienia dynamiki systemu prawnego.
“Trybunał Konstytucyjny wstrzymuje postępowania sądowe – NSA zawiesza sprawę do czasu wyroku ws. K 2/22.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.