I OSK 268/23

I OSK 268/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 1683/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-27
Skarżony organ
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 156 § 1, 2, 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1683/22 w sprawie ze skargi M.B., E.K. i G.C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 czerwca 2022 r. nr DO-IV.7613.13.2021.AD w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r. oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2026 r. w ten sposób, że w miejsce daty postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii "21 czerwca 2021 r." wpisać prawidłowo "21 czerwca 2022 r.".
Uzasadnienie
Wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r. i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2026 r. rozpoznano sprawę zainicjowaną skargą M.B., E.K. i G.C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 czerwca 2022 r. nr DO-IV.7613.13.2021.AD.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.""), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W powyższych wyrokach wskazano błędną datę wydanego przez Ministra Rozwoju i Technologii postanowienia w sprawie o nr DO-IV.7613.13.2021., wskazując 21 czerwca 2021 r. w miejsce daty 21 czerwca 2022 r., w którym to dniu faktycznie orzeczenie zostało wydane.
Powyższe należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską, która jako taka może podlegać sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 p.p.s.a. W myśl ust. 3 tego przepisu, jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji.
Mając powyższe na uwadze, należało dostrzeżone omyłki sprostować i dlatego na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.