I OSK 2674/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, ponieważ ustała przeszkoda w doręczaniu przesyłek do Izraela.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości. Postępowanie zostało zawieszone z powodu niemożności doręczenia przesyłek sądowych skarżącym mieszkającym w Izraelu, co było spowodowane konfliktem zbrojnym i zawieszeniem usług pocztowych. Po wznowieniu doręczeń, sąd postanowił podjąć postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 19 marca 2024 r. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju. Decyzja ta uchyliła wcześniejsze orzeczenie i odmówiła stwierdzenia nieważności orzeczenia Komisji Odwoławczej oraz orzeczenia Prezydium WRN w Warszawie z 1956 r. o wywłaszczeniu nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone na mocy art. 124 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) z powodu niemożności doręczenia przesyłek sądowych skarżącym zamieszkującym w Izraelu, co wynikało z konfliktu zbrojnego i zawieszenia usług pocztowych. Po uzyskaniu informacji o wznowieniu doręczeń do Izraela, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a., postanowił podjąć postępowanie z urzędu, również na wniosek pełnomocnika części skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd podjął postępowanie, ponieważ ustąpiła przeszkoda w doręczaniu przesyłek do Izraela, co umożliwiło dalsze prowadzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku niemożności doręczenia przesyłek.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis powiązany z zawieszeniem postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania (wznowienie doręczeń do Izraela).
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ustanie przyczyna stanowiąca podstawę zawieszenia wznowiono doręczenia przesyłek pocztowych poleconych kierowanych na terytorium Izraela
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w NSA, zwłaszcza w kontekście międzynarodowych problemów z doręczeniami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z podjęciem zawieszonego postępowania z powodu problemów z doręczeniami międzynarodowymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2674/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-12-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 1705/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-02-19 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.F., A.S., D.Y., E.Y., H.A., I.B. i L.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1705/19 w sprawie ze skargi A.F., A.S., D.Y., E.Y., H.A., I.B. i L.B. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 10 czerwca 2019 r., nr DO-4-6613-868-KB/16 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I OSK 2674/20 zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A.F., A.S., D.Y., E.Y., H.A., I.B. i L.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1705/19 oddalającego skargę ww. skarżących na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 10 czerwca 2019 r., nr DO-4-6613-868-KB/16, którą uchylono w całości decyzję Ministra Infrastruktury z 18 lutego 2010 r., nr BO4-787-R-558/06 i odmówiono stwierdzenia nieważności orzeczenia Komisji Odwoławczej do Spraw Wywłaszczenia przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z 15 września 1960 r. nr DKW.429/59 oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Warszawie z dnia 3 października 1956 r., nr AP IV-5/63/49 o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w K. przy ul. [..], zapisanej w księdze wieczystej "O.", stanowiącej własność spadkobierców A.F. W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że w związku z trwającym konfliktem zbrojnym, operator pocztowy zawiesił przyjmowanie przesyłek kierowanych do Izraela, co skutkowało niemożnością doręczenia przesyłek sądowych skarżącym kasacyjnie, którzy mają miejsce zamieszkania w Izraelu. Uznając, że zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu ustania przyczyny stanowiącej podstawę zawieszenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Z informacji dostępnej na stronie internetowej operatora pocztowego wynika, że wznowiono doręczenia przesyłek pocztowych poleconych kierowanych na terytorium Izraela, co powoduje, że istnieje możliwość podjęcia próby doręczenia przesyłek sądowych skarżącym kasacyjnie, mającym miejsce zamieszkania w tym kraju. Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. O podjęcie postępowania wystąpił także pełnomocnik reprezentujący część skarżących kasacyjnie, wskazując na ustanie przyczyny zawieszenia. Mając na względzie powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 128 § 1 p.p.s.a. podjął postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI