I OSK 2652/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Gminy P. w sprawie odmowy ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego od wyroku WSA w Opolu, który uchylił postanowienie inspektora o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od Gminy P.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Sprawa dotyczyła odmowy ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów, a WSA w Opolu uchylił postanowienie inspektora o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku WSA, uchylić zaskarżony wyrok w całości i oddalić skargę w całości. Zasądzono również od Gminy P. na rzecz Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące terminów w postępowaniu administracyjnym, co doprowadziło do uchylenia postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Maciej Dybowski
sprawozdawca
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście ustalania gleboznawczej klasyfikacji gruntów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminem wniesienia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii terminów w postępowaniu administracyjnym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2652/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Anna Wesołowska Maciej Dybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6121 Klasyfikacja gruntów Sygn. powiązane II SA/Op 130/23 - Wyrok WSA w Opolu z 2023-06-22 Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Op 130/23 w sprawie ze skargi Gminy P. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu z dnia 14 marca 2023 r. nr WIGiK.7513.1.2023. AB w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów 1. prostuje oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Op 130/23 w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji "WIGiK.7513.1.2023.AB" zastępuje numerem "WIGiK.7513.1.2023. AB"; 2. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 3. oddala skargę w całości; 4. zasądza od Gminy P. na rzecz Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI