I OSK 2557/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczenaczelny sąd administracyjnyskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Szczecinie, który uchylił decyzję SKO w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2024 r. (sygn. akt II SA/Sz 413/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 6 maja 2024 r. (nr SKO.N.M.431/36/2024) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję SKO. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i oddalić skargę. Ponadto, zasądził od S.B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję SKO za prawidłową lub że skarga kasacyjna organu była zasadna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Mariola Kowalska

przewodniczący

Piotr Przybysz

sprawozdawca

Dariusz Chaciński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia organu w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po uchyleniu wyroku przez WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze świadczeniem pielęgnacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 2557/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Chaciński
Mariola Kowalska /przewodniczący/
Piotr Przybysz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
II SA/Sz 413/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-09-05
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 5 września 2024 r. sygn. akt II SA/Sz 413/24 w sprawie ze skargi S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 6 maja 2024 r. nr SKO.N.M.431/36/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, II. zasądza od S.B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI