I OSK 888/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E.M. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organu pierwszej instancji i wyroku sądu niższej instancji. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 2775/21. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego, na podstawie decyzji Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 22 września 2021 r. nr DSZ.V.5321.386.2021.MD. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer, Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) oraz Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od zasądzenia od E.M. na rzecz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Rozstrzygnięcie to oznacza utrzymanie w mocy decyzji administracyjnej i wyroku sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji publicznej, które odmawiały przyznania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
Dz.U. 2017 poz 1428 art. 2 § pkt 16
Ustawa z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin
Dz.U. 2017 poz 1952 art. 3 § pkt 16
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący
Maciej Dybowski
sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych i dodatku dyferencyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń rodzinnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 888/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska Elżbieta Kremer /przewodniczący/ Maciej Dybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Sygn. powiązane I SA/Wa 2775/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-05 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1428 art. 2 pkt 16 Ustawa z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin Dz.U. 2017 poz 1952 art. 3 pkt 16 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant Inspektor sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2775/21 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 22 września 2021 r. nr DSZ.V.5321.386.2021.MD w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od E.M. na rzecz Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI