I OSK 2520/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSAAdministracyjneŚredniansa
świadczenie pielęgnacyjneprawo administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzji

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając zasadność skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.A. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. Rozstrzygnięcie to oznacza uwzględnienie argumentów skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Lu 246/23). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, co było przedmiotem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 grudnia 2022 r. (nr SKO.PS.40/102/2022) oraz wcześniejszej decyzji Wójta Gminy B. z dnia 8 lipca 2022 r. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA, jak również zaskarżonej decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Tym samym NSA przychylił się do argumentacji przedstawionej w skardze kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał zasadność skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co oznacza, że uznał argumenty skarżącego za słuszne i doprowadził do ponownego rozpoznania sprawy lub zmiany rozstrzygnięcia na korzyść skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Miernik

sprawozdawca

Jolanta Rudnicka

przewodniczący

Monika Nowicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych i procedury administracyjnej w NSA."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co jest tematem istotnym dla wielu obywateli. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.

NSA uchyla decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 2520/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Miernik /sprawozdawca/
Jolanta Rudnicka /przewodniczący/
Monika Nowicka
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Sygn. powiązane
II SA/Lu 246/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-06-20
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Zieliński-Baran po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 246/23 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 8 grudnia 2022 r. nr SKO.PS.40/102/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia 8 lipca 2022 r., nr GOPS.4042.000004.1.2022.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI