I OSK 698/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-08
NSAnieruchomościNiskansa
klasyfikacja gruntówgleboznawczanieruchomościadministracja geodezyjnaskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Akademii Górniczo-Hutniczej dotyczącą klasyfikacji gruntów, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie aktualizacji gleboznawczej i klasyfikacji gruntów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie potwierdza stanowisko sądu niższej instancji w kwestii klasyfikacji gruntów.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Kr 286/23). Sprawa dotyczyła decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 grudnia 2022 r. w przedmiocie aktualizacji gleboznawczej i klasyfikacji gruntów. Sąd orzekający w Izbie Ogólnoadministracyjnej, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Mariola Kowalska

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Sobieralski

sędzia

Joanna Skiba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących klasyfikacji gruntów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z klasyfikacją gruntów i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 698/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Skiba
Krzysztof Sobieralski
Mariola Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6121 Klasyfikacja gruntów
Sygn. powiązane
III SA/Kr 286/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-05-09
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędzia del. WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 286/23 w sprawie ze skargi Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 grudnia 2022 r., znak IG-II.7513.10.2022.UK w przedmiocie aktualizacji gleboznawczej i klasyfikacji gruntów oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI