I OSK 2418/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-18
NSAAdministracyjneNiskansa
rodzinaprzysposobieniedzieckoośrodek adopcyjnyocena kandydatówskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ośrodka Adopcyjnego X. w Krakowie dotyczącą oceny kandydatów do przysposobienia dziecka, prostując jednocześnie omyłkę w sygnaturze wyroku WSA.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ośrodka Adopcyjnego X. w Krakowie od wyroku WSA w Krakowie, który rozpatrywał skargę M.P.-J. i T.J. na akt Ośrodka dotyczący wstępnej oceny kandydatów do przysposobienia dziecka. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną w całości. Dodatkowo, sąd prostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu zaskarżonego aktu w wyroku sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ośrodka Adopcyjnego X. w Krakowie, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 1557/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M.P.-J. i T.J. na akt Ośrodka Adopcyjnego z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr 5/2023/Z, który wydano w przedmiocie wstępnej oceny kandydatów do przysposobienia dziecka. Sąd pierwszej instancji rozpatrywał tę sprawę, a następnie Ośrodek Adopcyjny wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił najpierw sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku WSA, polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu. Po sprostowaniu, sąd oddalił skargę kasacyjną w całości, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji w zakresie meritum sprawy, choć samo rozstrzygnięcie NSA dotyczyło głównie kwestii proceduralnych i formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może prostować oczywiste omyłki w oznaczeniu zaskarżonego aktu w wyroku sądu niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd NSA dokonał sprostowania omyłki w oznaczeniu sygnatury aktu, uznając to za oczywistą omyłkę, która nie wpływa na meritum sprawy, ale wymaga poprawy dla precyzji orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje oczywistą omyłkę w rubrum wyroku oddala skargę kasacyjną w całości

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący

Maciej Dybowski

sprawozdawca

Joanna Skiba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych oraz ogólne zasady rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących przysposobienia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter głównie proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 2418/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący/
Joanna Skiba
Maciej Dybowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Sygn. powiązane
III SA/Kr 1557/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-05-22
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ośrodka Adopcyjnego X. w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1557/23 w sprawie ze skargi M.P.-J. i T.J. na akt Ośrodka Adopcyjnego X. w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr 5/ 2023 / Z w przedmiocie wstępnej oceny kandydatów do przysposobienia dziecka 1. prostuje oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1557/23 w ten sposób, że numer zaskarżonego aktu "5/2023/Z" zastępuje numerem "5/ 2023 / Z"; 2. oddala skargę kasacyjną w całości

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI