I OSK 2401/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od SKO na rzecz strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 428/24. Sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, a zaskarżona decyzja została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie w dniu 14 lutego 2023 r. (nr KOC/7328/Sr/23), utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji – Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 23 października 2023 r. (nr XI-WSZ-SR/001206/2023). Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Krzysztof Sobieralski, sędzia NSA Karol Kiczka (sprawozdawca) oraz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów administracji publicznej oraz wyrok WSA zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w postępowaniu lub rozstrzygnięciu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.r. art. 17 § ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący
Karol Kiczka
sprawozdawca
Dariusz Chaciński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych oraz procedury sądowoadministracyjnej w przypadku uchylenia decyzji."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych okoliczności faktycznych danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, co jest tematem istotnym dla wielu obywateli. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.
“NSA uchyla decyzje w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2401/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Chaciński Karol Kiczka /sprawozdawca/ Krzysztof Sobieralski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Wa 428/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-06-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 390 art. 17 ust. 1 piet 4 w zw. z art. 17 ust. 1 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.) Sentencja Dnia 16 grudnia 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 428/24 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 lutego 2023 r. nr KOC/7328/Sr/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 23 października 2023 r. nr XI-WSZ-SR/001206/2023, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI