Orzeczenie · 2024-04-05

I OSK 2395/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-04-05
NSAAdministracyjneWysokansa
nieruchomościprzekształcenie użytkowania wieczystegoprawo własnościopłata przekształceniowaAgencja Mienia Wojskowegożołnierzedziałalność gospodarczazadania publicznegospodarka mieniem

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił decyzje organów niższych instancji dotyczące ustalenia okresu wnoszenia opłaty przekształceniowej. SKO zarzucało WSA naruszenie przepisów procesowych i materialnych, w szczególności błędne przyjęcie, że Agencja Mienia Wojskowego (AMW) nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie gospodarowania lokalami mieszkalnymi przeznaczonymi dla żołnierzy. NSA oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że ustawa o AMW odróżnia gospodarowanie mieniem od prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd wskazał, że zakwaterowanie żołnierzy jest zadaniem publicznym związanym z obronnością państwa, a nie działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy Prawo przedsiębiorców. Nawet nowelizacja ustawy o AMW z 2023 r., która doprecyzowała tę kwestię, potwierdzała wcześniejszą intencję ustawodawcy. W związku z tym, NSA uznał, że WSA prawidłowo ocenił, iż AMW nie działała jako przedsiębiorca w kontekście przekształcenia prawa użytkowania wieczystego lokalu mieszkalnego dla żołnierzy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że gospodarowanie mieniem przez Agencję Mienia Wojskowego na cele zakwaterowania żołnierzy nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, nawet przed nowelizacją ustawy o AMW.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji AMW i jej zadań związanych z obronnością państwa. Interpretacja może być odmienna dla innych podmiotów publicznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy gospodarowanie przez Agencję Mienia Wojskowego lokalami mieszkalnymi przeznaczonymi na zakwaterowanie żołnierzy zawodowych stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, gospodarowanie przez AMW mieniem Skarbu Państwa, w tym lokalami dla żołnierzy, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, lecz jest realizacją zadań publicznych związanych z obronnością państwa.

Uzasadnienie

Ustawa o AMW odróżnia zadania własne polegające na gospodarowaniu mieniem od prowadzenia działalności gospodarczej. Zakwaterowanie żołnierzy jest zadaniem publicznym związanym z obronnością, a nie działalnością gospodarczą. Nawet nowelizacja ustawy potwierdza tę interpretację.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Przepisy (25)

Główne

u.AMW art. 7 § ust. 1 pkt 1 i 7

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

u.AMW art. 9 § ust. 1

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

u.AMW art. 64 § ust. 1

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

u.AMW art. 76 § ust. 2 pkt 2 i 3

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

upuw art. 7 § ust. 6a

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Pomocnicze

ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

kpa art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

kpa art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

kpa art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

ppsa art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 141 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo przedsiębiorców art. 3

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców

ustawa o ochronie praw lokatorów art. 1a

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP art. 37

Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.f.p. art. 18

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 21

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Dz.U. poz. 1872 art. 7a

Ustawa z dnia 17 sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego oraz niektórych innych ustaw

u.AMW art. 7 § ust. 1 pkt 1-6, 7a, 9, 9a, 12, 14 i 15

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

u.AMW art. 7 § ust. 2

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

u.AMW art. 9 § ust. 1 pkt 9 i 10

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego

ppsa art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 204 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Gospodarowanie przez AMW lokalami mieszkalnymi dla żołnierzy nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy przekształceniowej, lecz realizacją zadań publicznych związanych z obronnością państwa.

Odrzucone argumenty

Zarzuty SKO dotyczące naruszenia przepisów procesowych (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ppsa w zw. z art. 7 i 77 kpa, art. 7 ust. 6a upuw) w zakresie niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego i zebrania materiału dowodowego. • Zarzuty SKO dotyczące naruszenia przepisów procesowych (art. 135 ppsa) w zakresie nieprawidłowego uchylenia decyzji organu pierwszej instancji. • Zarzuty SKO dotyczące naruszenia przepisów procesowych (art. 141 § 4 ppsa) w zakresie wadliwej konstrukcji uzasadnienia wyroku WSA. • Zarzuty SKO dotyczące naruszenia prawa materialnego (art. 7 ust. 6a upuw) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na uznaniu, że AMW prowadzi działalność gospodarczą w zakresie gospodarowania lokalami dla żołnierzy.

Godne uwagi sformułowania

Normatywne oddzielenie gospodarowania przez Agencję Mienia Wojskowego mieniem Skarbu Państwa powierzonym i użyczonym od prowadzenia przez nią działalności gospodarczej, jako dwóch różnych ustawowo oznaczonych zadań własnych, nie pozostawia żadnych wątpliwości. • Zakwaterowanie to, w sytuacjach wskazanych w ustawie, stanowi element stosunku służbowego, któremu to uprawnieniu odpowiada zobowiązanie Agencji do jego zaspokojenia. • Uprawnienie do prowadzenia egzekucji wyklucza natomiast uznanie Agencji za przedsiębiorcę w zakresie przedmiotu prowadzonej egzekucji. • Jakkolwiek powołana nowelizacja zawarta w ustawie z 17 sierpnia 2023 r. i cytowane wyżej fragmenty uzasadnienia do jej projektu nie mają bezpośredniego znaczenia dla oceny zaskarżonego w niniejszej sprawie wyroku Sądu I instancji, to jednak potwierdzają, że szerokie uznawanie Agencji Mienia Wojskowego za przedsiębiorcę przed wejściem w życie powołanej nowelizacji było obarczone błędem interpretacyjnym.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący

Marian Wolanin

sprawozdawca

Agnieszka Miernik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że gospodarowanie mieniem przez Agencję Mienia Wojskowego na cele zakwaterowania żołnierzy nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, nawet przed nowelizacją ustawy o AMW."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji AMW i jej zadań związanych z obronnością państwa. Interpretacja może być odmienna dla innych podmiotów publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących działalności gospodarczej przez podmioty publiczne, co ma znaczenie dla opodatkowania nieruchomości i opłat przekształceniowych. Wyjaśnia, kiedy działania państwowych osób prawnych nie są traktowane jako działalność gospodarcza.

Czy Agencja Mienia Wojskowego prowadzi działalność gospodarczą? NSA rozstrzyga kluczową kwestię dla opłat przekształceniowych.

Dane finansowe

WPS: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst