I OSK 2380/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi H.K. i Z.S. na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 14 października 2019 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności wcześniejszego orzeczenia. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wydał wyrok o sygnaturze I SA/Wa 2800/19 w dniu 16 listopada 2020 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów Jolanty Rudnickiej (przewodniczącej), Moniki Nowickiej (sprawozdawcy) i Joanny Skiby, oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, a brak szczegółów uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju odmawiająca stwierdzenia nieważności orzeczenia jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że decyzja organu i wyrok WSA były prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący
Monika Nowicka
sprawozdawca
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, a brak szczegółów uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.