I OSK 2358/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił się do sądu o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej uczestniczce postępowania, aby umożliwić dalszy bieg sprawy o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość.
NSA zawiesił postępowanie w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość z powodu śmierci uczestniczki M.S. Po bezskutecznych próbach ustalenia następców prawnych, sąd postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w Cieszynie o ustanowienie kuratora spadku, zgodnie z art. 128 § 2 p.p.s.a., aby umożliwić dalsze prowadzenie sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w postanowieniu z dnia 12 marca 2024 r. rozpoznał skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Rybnik od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Postępowanie zostało zawieszone z urzędu postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. z powodu śmierci uczestniczki postępowania M.S. w dniu 30 grudnia 2021 r. NSA podkreślił, że interes publiczny w ustanowieniu kuratora spadku wynika z woli ustawodawcy (art. 128 § 2 p.p.s.a.). Mimo wielokrotnych prób ustalenia następców prawnych zmarłej, okazały się one bezskuteczne, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Ponieważ nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ani nie odnotowano w Rejestrze Spadkowym dokumentu poświadczającego nabycie spadku, NSA uznał za konieczne zwrócenie się do właściwego sądu spadku (Sądu Rejonowego w Cieszynie, ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania zmarłej) o ustanowienie kuratora spadku. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a., NSA postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w Cieszynie o ustanowienie kuratora spadku po M.S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, a następnie, po bezskutecznych próbach ustalenia następców prawnych, zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku.
Uzasadnienie
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, gdy nie można ustalić spadkobierców, sąd administracyjny ma obowiązek podjąć kroki zmierzające do zapewnienia reprezentacji spadku, w tym poprzez zwrócenie się do sądu spadku o ustanowienie kuratora. Jest to konieczne dla zapewnienia sprawnego wymiaru sprawiedliwości i ochrony praw potencjalnych spadkobierców.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia sądowi administracyjnemu zwrócenie się z urzędu do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, gdy jest to konieczne dla zapewnienia interesu publicznego i dalszego biegu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony.
k.p.c. art. 628
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądu spadku na podstawie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
interes prawny w złożeniu wniosku o ustanowienie kuratora spadku jest interesem publicznym obowiązkiem sądu administracyjnego jest w tej sytuacji wystąpić z wnioskiem o ustanowienie kuratora spadku
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy nie ustalono spadkobierców, oraz obowiązek sądu administracyjnego do zwrócenia się o ustanowienie kuratora spadku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnosądowym, jakim jest postępowanie po śmierci strony i konieczność ustanowienia kuratora spadku, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Co się dzieje, gdy strona postępowania umiera? NSA wyjaśnia procedurę ustanowienia kuratora spadku.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2358/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-08-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane IV SA/Wa 2265/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-02-19 Skarżony organ Minister Insfrastruktury i Budownictwa Treść wyniku Zwrócić się do sądu o ustaniowienie kuratora spadku Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Rybnik od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2265/18 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta Rybnik na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 5 czerwca 2018 r. nr DLI.VII.6615.64.2018.AM w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: zwrócić się do Sądu Rejonowego w Cieszynie Wydział I Cywilny o ustanowienie kuratora spadku po M.S. zmarłej w dniu 30 grudnia 2021 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2358/19 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z uwagi na śmierć w dniu 30 grudnia 2021 r. uczestniczki postępowania M.S. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że interes prawny w złożeniu wniosku o ustanowienie kuratora spadku jest interesem publicznym (sprawowanie wymiaru sprawiedliwości) i wynika wprost z woli ustawodawcy (art. 128 § 2 p.p.s.a.), który umożliwia sądowi administracyjnemu zwrócenie się z urzędu do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny po zawieszeniu postępowania postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2358/19 - wielokrotne podejmował próby uzyskania informacji o następcach prawnych zmarłej, której prawa do odszkodowania z tytułu przejęcia jej nieruchomości przypadać będą następcom prawnym, jednak wszelkie próby okazały się bezskuteczne, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Ze zgromadzonych w aktach sądowych dokumentów wynika, że do chwili obecnej nie toczyło się i nie toczy postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej. Również w Rejestrze Spadkowym nie odnotowano faktu sporządzenia notarialnego dokumentu poświadczającego nabycie spadku po M.S. Obowiązkiem sądu administracyjnego jest w tej sytuacji wystąpić z wnioskiem o ustanowienie kuratora spadku. Ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania zmarłej uczestniczki: [...]-[...] [...], ul. [...], sądem spadku zgodnie z art. 628 k.p.c. jest Sąd Rejonowy w Cieszynie. Uwzględniając zatem dane z akt sprawy i mając na względzie art. 128 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do Sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej w dniu 30 grudnia 2021 r. M.S. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI