I OSK 2322/18

Naczelny Sąd Administracyjny2023-03-07
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotpostępowanie administracyjneNSAnastępstwo prawneśmierć strony

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości po ujawnieniu następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Lublinie w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z powodu śmierci jednej z uczestniczek. Po ujawnieniu następcy prawnego zmarłej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Gminy Lublin oraz Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu w Lublinie na decyzję Wojewody Lubelskiego dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postępowanie kasacyjne zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem NSA z dnia 15 października 2020 r. z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania. W toku postępowania ustalono, że następczynią prawną zmarłej w kwestii działki nr [...] jest jej córka, na rzecz której zrzekli się praw ojciec i brat. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności po zgłoszeniu się następców prawnych zmarłego. W związku z ujawnieniem się następcy prawnego i potwierdzeniem tego dokumentami, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził ustanie przyczyny zawieszenia i postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że ujawnienie następcy prawnego zmarłej strony jest podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustanie przyczyna zawieszenia zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych zmarłego

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ujawnienia następcy prawnego po śmierci strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony. Brak w niej szerszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 2322/18 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-06-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Lu 953/17 - Wyrok WSA w Lublinie z 2017-12-19
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 128 § 1 pkt 1, art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 953/17 w sprawie ze skarg Gminy Lublin oraz Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu w Lublinie na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 2 sierpnia 2017 r., znak: GN-V.7534.2.48.2017.AG w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2020 r. w sprawie I OSK 2322/18.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 2322/18 Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na powzięcie informacji o śmierci uczestniczki postępowania [...], w oparciu o art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - zawiesił postępowanie kasacyjne.
Z nadesłanych do Sądu dokumentów wynika, że w kwestii działki nr [...] będącej w Zarządzie Rodzinnego Ogrodu Działkowego "Piastowski" w Lublinie, objętej przedmiotem niniejszego postępowania sądowego, następczynią prawną zmarłej jest jej córka [...], na rzecz której ojciec [...] oraz brat [...] zrzekli się praw do ww. działki nr [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku z faktem, że ujawnił się następca prawny zmarłej [...] w osobie [...] i potwierdzają to nadesłane do sprawy dokumenty, stwierdzić należy, że ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI