I OSK 2249/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. J. i innych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2177/21. Sprawa dotyczyła skargi Województwa Mazowieckiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, NSA zasądził od Województwa Mazowieckiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących dekretu o gruntach warszawskich oraz prawidłowość stosowania przepisów KPA przez sądy administracyjne.
Dotyczy specyficznej materii gruntów warszawskich i może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych spraw administracyjnych, chyba że chodzi o ogólne zasady proceduralne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną w kontekście przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed WSA.
Uzasadnienie
Uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania wskazuje na to, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo zastosował lub zinterpretował przepisy proceduralne, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy.
Przepisy (6)
Główne
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2022 poz 2000
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 84
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Krzysztof Sobieralski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących dekretu o gruntach warszawskich oraz prawidłowość stosowania przepisów KPA przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej materii gruntów warszawskich i może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych spraw administracyjnych, chyba że chodzi o ogólne zasady proceduralne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy specyficznej materii gruntów warszawskich, ale uchylenie wyroku WSA i przekazanie do ponownego rozpoznania może być interesujące dla prawników procesowych.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie gruntów warszawskich – co dalej z decyzją?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.