I OSK 2240/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę gminy na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. Decyzja ta stwierdzała nabycie przez Gminę K. z mocy prawa, nieodpłatnie, prawa własności państwowej nieruchomości gruntowej (rowu melioracyjnego). Gmina K. zarzucała naruszenie art. 13 ust. 2 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz przepisów postępowania, argumentując, że nieruchomość służyła wykonywaniu zadań publicznych i mogła należeć do Państwowego Funduszu Ziemi, co wyłączałoby komunalizację. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej, uznał ją za niezasadną. Sąd podkreślił, że komunalizacja mienia państwowego nastąpiła z mocy prawa w dniu wejścia w życie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych. Stwierdził, że przedmiotowa nieruchomość, będąca rowem melioracyjnym, pozostawała w dniu 17 maja 1990 r. we władaniu Urzędu Gminy K. i stanowiła własność Skarbu Państwa. Brak było przesłanek wyłączających komunalizację, w szczególności nie wykazano, aby nieruchomość należała do Państwowego Funduszu Ziemi lub służyła wykonywaniu zadań publicznych w sposób uniemożliwiający komunalizację. Sąd odrzucił również zarzut naruszenia art. 13 ust. 2 u.g.n.r.S.P., wskazując, że przepis ten dotyczy odmiennej podstawy komunalizacji i nie ma związku z komunalizacją z mocy prawa z 1990 r. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących komunalizacji mienia państwowego na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych, w szczególności w kontekście nieruchomości stanowiących rowy melioracyjne i ich faktycznego władania.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z okresu transformacji ustrojowej. Interpretacja pojęcia 'należące do' w sensie prawnym może być kluczowa w podobnych sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieruchomość stanowiąca rów melioracyjny, będąca w dniu 17 maja 1990 r. we władaniu Urzędu Gminy, mogła zostać skomunalizowana z mocy prawa na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieruchomość ta z mocy prawa przeszła na własność gminy, ponieważ nie istniały przesłanki wyłączające komunalizację.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nieruchomość była własnością Skarbu Państwa i pozostawała we władaniu Urzędu Gminy, a brak było dowodów na jej przynależność do Państwowego Funduszu Ziemi lub służenie wykonywaniu zadań publicznych w sposób uniemożliwiający komunalizację.
Czy art. 13 ust. 2 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa stanowi przesłankę negatywną dla komunalizacji mienia państwowego z mocy prawa na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 13 ust. 2 u.g.n.r.S.P. statuuje odrębną podstawę komunalizacji i nie ma związku z komunalizacją z mocy prawa z 1990 r.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepis ten dotyczy innej podstawy prawnej komunalizacji i nie stanowi przesłanki negatywnej dla komunalizacji następującej z mocy samego prawa na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych.
Przepisy (20)
Główne
u.p.w.s.t.p.s. art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Mienie ogólnonarodowe (państwowe) należące do rad narodowych, terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego, przedsiębiorstw państwowych, dla których organy te pełniły funkcję organu założycielskiego, oraz zakładów i innych jednostek organizacyjnych podporządkowanych tym organom, staje się z mocy prawa mieniem właściwych gmin w dniu wejścia w życie ustawy.
Pomocnicze
u.g.n.r.S.P. art. 13 § ust. 2
Ustawa z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
u.p.w.s.t.p.s. art. 11 § ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Określa przesłanki wyłączające komunalizację mienia państwowego (np. służenie wykonywaniu zadań publicznych organów administracji rządowej, sądów, władzy państwowej; należenie do przedsiębiorstw wykonujących zadania ogólnokrajowe; należenie do Państwowego Funduszu Ziemi).
u.p.w.s.t.p.s. art. 15
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Pozwalał na komunalizację na wniosek gminy gruntów Państwowego Funduszu Ziemi położonych na terenie tej gminy (w okresie swojego obowiązywania).
u.p.w. art. 90
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne
u.p.w. art. 22 § ust. 1
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne
Zakładanie melioracji na gruntach państwowych było wykonywane i utrzymywane na koszt budżetu państwa przez samorząd województwa jako zadanie administracji rządowej.
u.p.w. art. 29 § ust. 1
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo wodne
Utrzymanie i eksploatacja urządzeń melioracji wodnych szczegółowych należało do zainteresowanych właścicieli nieruchomości, a w przypadku położenia na terenie spółki wodnej - do spółki.
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarowaniu gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 6 § ust. 1
Terenowe organy administracji państwowej zarządzały gruntami, które nie zostały oddane w zarząd, użytkowanie lub użytkowanie wieczyste, w brzmieniu obowiązującym na dzień wejścia w życie u.p.w.s.t.p.s.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, biorąc z urzędu pod uwagę jedynie nieważność postępowania.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 189
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieruchomość państwowa (rów melioracyjny) we władaniu Urzędu Gminy K. w dniu 17 maja 1990 r. podlegała komunalizacji z mocy prawa. • Nie istniały przesłanki wyłączające komunalizację, w szczególności nieruchomość nie należała do Państwowego Funduszu Ziemi ani nie służyła wykonywaniu zadań publicznych w sposób uniemożliwiający komunalizację. • Art. 13 ust. 2 u.g.n.r.S.P. nie stanowi przesłanki negatywnej dla komunalizacji z mocy prawa na podstawie u.p.w.s.t.p.s.
Odrzucone argumenty
Nieruchomość nie mogła zostać skomunalizowana, ponieważ służyła wykonywaniu zadań publicznych (ochrona przed powodzią, gromadzenie wód). • Nieruchomość mogła należeć do Państwowego Funduszu Ziemi, co wyłączałoby komunalizację. • Naruszenie przepisów postępowania przez organy (art. 7, 77, 80 k.p.a.) poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego i nierozpatrzenie materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
komunalizacja mienia państwowego nastąpiła z mocy samego prawa • nie ma wątpliwości co do spełnienia przesłanek komunalizacji mienia • określenie 'należące do' oznacza przynależność mienia państwowego do określonego podmiotu w sensie prawnym, a nie tylko faktycznym • zarzut naruszenia art. 13 ust. 2 u.g.n.r.S.P. oderwany jest od okoliczności niniejszej sprawy
Skład orzekający
Arkadiusz Blewązka
sprawozdawca
Iwona Bogucka
przewodniczący
Maciej Dybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących komunalizacji mienia państwowego na podstawie ustawy o samorządzie terytorialnym i pracownikach samorządowych, w szczególności w kontekście nieruchomości stanowiących rowy melioracyjne i ich faktycznego władania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z okresu transformacji ustrojowej. Interpretacja pojęcia 'należące do' w sensie prawnym może być kluczowa w podobnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia komunalizacji mienia państwowego po 1990 roku, co jest istotne dla samorządów i prawników zajmujących się nieruchomościami. Choć stan faktyczny jest specyficzny, zasady prawne są uniwersalne.
“Jak rów melioracyjny stał się własnością gminy? NSA rozstrzyga kluczową kwestię komunalizacji mienia państwowego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.