I OSK 221/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Ministra na rzecz skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 1272/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 marca 2024 r. (nr DAP-WN.727.59.2023/WWP) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz skarżących kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje, iż sąd pierwszej instancji popełnił błędy proceduralne lub materialne w rozpatrywaniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Mariola Kowalska
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności gdy konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia wyroku WSA do ponownego rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 221/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Karol Kiczka /przewodniczący/ Mariola Kowalska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Sygn. powiązane I SA/Wa 1272/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-25 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 1272/24 w sprawie ze skargi T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 marca 2024 r., nr DAP-WN.727.59.2023/WWP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI