I OSK 220/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 1268/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r. (nr DAP-WN.727.55.2023/WWP), w której Minister odmówił stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony przez Ministra skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Ministra. Ponadto, Sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w NSA.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji miał podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna Ministra nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza brak podstaw do jej wniesienia lub brak skuteczności podniesionych zarzutów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Mariola Kowalska
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w NSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca oddalenia skargi kasacyjnej bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.