I OSK 220/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając tym samym wyrok WSA w Warszawie dotyczący odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 1268/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r. (nr DAP-WN.727.55.2023/WWP), w której Minister odmówił stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony przez Ministra skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Ministra. Ponadto, Sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna Ministra nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza brak podstaw do jej wniesienia lub brak skuteczności podniesionych zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący
Mariola Kowalska
sprawozdawca
Jolanta Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w NSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca oddalenia skargi kasacyjnej bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 220/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Górska Karol Kiczka /przewodniczący/ Mariola Kowalska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Sygn. powiązane I SA/Wa 1268/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-12 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 1268/24 w sprawie ze skargi T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 marca 2024 r., nr DAP-WN.727.55.2023/WWP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz T.S., K.A., L.K., J.A. i R.S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI