Orzeczenie · 2022-12-29

I OSK 2179/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-12-29
NSAnieruchomościŚredniansa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościzaświadczeniepostanowienieskarga kasacyjnasądy administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikodeks postępowania administracyjnegozażalenie

Spółka P. P. spółka z o.o. sp. k. wniosła skargę na postanowienie Prezydenta Wrocławia z dnia 10 stycznia 2022 r. odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił tę skargę, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazując na brak wyczerpania środków zaskarżenia. Spółka wniosła skargę kasacyjną, zarzucając WSA naruszenie przepisów postępowania, w tym błędne zastosowanie art. 58 § 1 pkt 6 i 3 w zw. z art. 52 § 1 ppsa, poprzez uznanie skargi za niedopuszczalną i odrzucenie jej zamiast uchylenia postanowienia Prezydenta. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że postanowienie Prezydenta z dnia 10 stycznia 2022 r. podlegało zażaleniu do Wojewody Dolnośląskiego zgodnie z art. 219 Kodeksu postępowania administracyjnego (kpa). Spółka nie skorzystała z tego środka zaskarżenia, wnosząc skargę bezpośrednio do WSA, co czyniło ją niedopuszczalną. NSA wyjaśnił, że skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku postanowienia organu I instancji, które podlegało zażaleniu, skarga do sądu administracyjnego była przedwczesna. NSA odrzucił argumentację spółki, że sprawa dotyczy aktu lub czynności z art. 3 § 2 pkt 4 ppsa, wskazując, że postanowienie organu I instancji podlegało zaskarżeniu w drodze zażalenia, a nie bezpośrednio skargą do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił znaczenie zasady dwuinstancyjności w postępowaniu administracyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady wyczerpania drogi administracyjnej przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w kontekście postanowień organów pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia w postępowaniu administracyjnym i procedury jego zaskarżania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wydania zaświadczenia jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała drogi zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, takich jak zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wydania zaświadczenia podlega zażaleniu do organu wyższego stopnia. Skarga do sądu administracyjnego jest możliwa dopiero po wyczerpaniu drogi administracyjnej.

Czy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wydania zaświadczenia może być traktowane jako akt lub czynność, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ppsa, podlegający bezpośredniej kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie organu pierwszej instancji, które podlega zażaleniu, nie może być traktowane jako akt lub czynność z art. 3 § 2 pkt 4 ppsa, podlegający bezpośredniej kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Przepis art. 3 § 2 pkt 4 ppsa dotyczy aktów lub czynności, które nie są decyzjami ani postanowieniami, lub gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia, ustawa (art. 219 kpa) przewiduje środek zaskarżenia w postaci zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA, które odrzuciło skargę na postanowienie Prezydenta o odmowie wydania zaświadczenia.

Przepisy (11)

Główne

ppsa art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, RPO lub RPD.

ppsa art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne, w tym w przypadku braku wyczerpania środków zaskarżenia.

ppsa art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 219

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Odmowa wydania zaświadczenia następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

Pomocnicze

ppsa art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

ppsa art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 182 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 138 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

ustawa przekształceniowa

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga do WSA była niedopuszczalna z powodu niewyczerpania drogi zażalenia do Wojewody. • Postanowienie organu I instancji podlegało zażaleniu, a nie bezpośredniej skardze do sądu administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące błędnego zastosowania art. 58 § 1 pkt 6 i 3 w zw. z art. 52 § 1 ppsa. • Argumentacja, że postanowienie Prezydenta mogło być traktowane jako akt z art. 3 § 2 pkt 4 ppsa.

Godne uwagi sformułowania

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia • brak zamieszczenia w dziale VII szczegółowej regulacji dotyczącej zasad i trybu rozpatrywania zażaleń na postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia nie oznacza, że powyższa materia procesowa została wyłączona spod ustawowego unormowania przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady wyczerpania drogi administracyjnej przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w kontekście postanowień organów pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia w postępowaniu administracyjnym i procedury jego zaskarżania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym – konieczności wyczerpania drogi odwoławczej przed skierowaniem sprawy do sądu. Jest to kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.

Nie wyczerpałeś drogi administracyjnej? Twoja skarga do sądu może zostać odrzucona!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst