I OSK 2148/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt I OSK 2148/17. Wniosek złożył W. T., następca prawny zmarłej M. T., domagając się uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) z dnia 7 września 2016 r. o odrzuceniu skargi M. T. i K. L. z powodu śmierci M. T. w trakcie postępowania. NSA wyrokiem z 15 października 2019 r. uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania przed WSA z powodu śmierci M. T. i pozbawienia jej następców prawnych obrony praw. Wniosek o uzupełnienie wyroku został oparty na art. 157 § 1 p.p.s.a., który pozwala na uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia. NSA uznał, że wyrok z 15 października 2019 r. był kompletny, uchylając wyrok WSA i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, i nie zawierał obowiązku zawarcia dodatkowych rozstrzygnięć. W związku z tym, NSA odmówił uzupełnienia wyroku, wskazując, że tryb uzupełnienia dotyczy sentencji, a nie uzasadnienia czy postanowienia o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 157 § 1 p.p.s.a. dotyczącego zakresu wniosku o uzupełnienie wyroku oraz konsekwencji śmierci strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczył postanowienia sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., może dotyczyć uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi, zwłaszcza w kontekście śmierci strony w trakcie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku nie może dotyczyć uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi, a jedynie sentencji wyroku sądu odwoławczego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., uzupełnienie wyroku dotyczy pominięcia w sentencji rozstrzygnięcia o części skargi lub niezamieszczenia dodatkowego orzeczenia, które sąd powinien był zamieścić z urzędu. Tryb ten nie obejmuje uzasadnienia ani sentencji postanowienia sądu niższej instancji.
Czy śmierć strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, o której sąd nie został poinformowany, prowadzi do nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sąd pierwszej instancji nie posiadał wiedzy o śmierci strony i nie uwzględnił jej następców prawnych, stanowi to podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu nieważności postępowania.
Uzasadnienie
Pozbawienie następców prawnych zmarłej strony możliwości obrony ich praw w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, z uwagi na brak wiedzy sądu o śmierci strony, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie art. 183 § 2 i § 5 p.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanką uzupełnienia wyroku jest pominięcie w sentencji rozstrzygnięcia o części skargi lub niezamieszczenie przez sąd dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek może dotyczyć jedynie sentencji wyroku (postanowienia) sądu, a nie jego uzasadnienia.
p.p.s.a. art. 183 § § 2 i § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Okoliczność śmierci strony w trakcie postępowania, o której sąd nie wiedział, i pominięcie jej następców prawnych, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku nie może dotyczyć sentencji postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi. • Wyrok NSA uchylający wyrok WSA i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania jest kompletny i nie wymaga uzupełnienia w trybie art. 157 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, skierowane do osoby zmarłej, nie wywołuje skutków prawnych i powinno zostać uchylone w trybie uzupełnienia wyroku NSA.
Godne uwagi sformułowania
Przesłanką uzupełnienia wyroku jest zatem pominięcie w sentencji rozstrzygnięcia o części skargi lub niezamieszczenie przez sąd dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. • W konsekwencji przyjąć należy, że nie można wnioskować o uzupełnienie treści uzasadnienia rozstrzygnięcia, bowiem wniosek zgłoszony w trybie art. 157 p.p.s.a. może dotyczyć jedynie sentencji wyroku (postanowienia) sądu, a nie jego uzasadnienia.
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący
Olga Żurawska-Matusiak
sprawozdawca
Jakub Zieliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 157 § 1 p.p.s.a. dotyczącego zakresu wniosku o uzupełnienie wyroku oraz konsekwencji śmierci strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczył postanowienia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne kwestie proceduralne dotyczące śmierci strony w trakcie postępowania i ograniczeń w trybie uzupełnienia wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy śmierć strony unieważnia postępowanie? NSA wyjaśnia granice uzupełnienia wyroku.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.