I OSK 211/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Krakowie, uznając skargę kasacyjną za usprawiedliwioną ze względu na terminowe wykonanie polecenia przelewu przez skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Stanisława Z. od postanowienia WSA w Krakowie, które odrzuciło jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. NSA uchylił postanowienie WSA, uznając skargę kasacyjną za usprawiedliwioną. Uzasadnienie opierało się na fakcie, że skarżący złożył polecenie przelewu w terminie, a opóźnienie w jego wykonaniu wynikało z procedury bankowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stanisława Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 674/04. WSA w Krakowie odrzucił skargę Stanisława Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 15 kwietnia 2004 r., dotyczącą zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA. Uzasadnienie uchylenia opierało się na piśmie Banku Spółdzielczego w Ł., z którego wynikało, że skarżący złożył polecenie przelewu w dniu 28 czerwca 2004 r. Polecenie to zostało zaksięgowane tego samego dnia, jednak jego wykonanie nastąpiło dzień później z powodu procedur bankowych. Sąd uznał, że skarga kasacyjna miała usprawiedliwioną podstawę, co skutkowało uchyleniem postanowienia WSA na podstawie art. 185 par. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, terminowe złożenie polecenia przelewu, nawet jeśli jego wykonanie nastąpiło z opóźnieniem z przyczyn proceduralnych banku, jest wystarczające do uznania czynności za dokonaną w terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za usprawiedliwioną, ponieważ skarżący złożył polecenie przelewu w terminie, a opóźnienie w jego wykonaniu wynikało z procedur bankowych, a nie z winy strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Terminowe złożenie polecenia przelewu przez skarżącego, mimo opóźnienia w jego wykonaniu z przyczyn bankowych.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna ma usprawiedliwiona podstawę skarżący złożył polecenie przelewu w dniu 28 czerwca 2004 r., które w tym dniu zostało zaksięgowane, lecz wykonano je następnego dnia ze względu na procedurę bankową
Skład orzekający
Leszek Włoskiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu administracyjnym w kontekście opóźnień proceduralnych banków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opóźnienia wykonania przelewu z przyczyn bankowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są procedury bankowe i jak mogą wpływać na terminy w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków.
“Procedury bankowe kluczem do terminu w sądzie administracyjnym?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 211/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-06-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Włoskiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Gospodarka mieniem Sygn. powiązane II SA/Kr 674/04 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2004-10-20 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 185 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stanisława Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 674/04 odrzucającego skargę Stanisława Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 15 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Skarga kasacyjna ma usprawiedliwiona podstawę, gdyż - jak wynika ze złożonego do akt pisma Banku Spółdzielczego w Ł. - skarżący złożył polecenie przelewu w dniu 28 czerwca 2004 r., które w tym dniu zostało zaksięgowane, lecz wykonano je następnego dnia ze względu na procedurę bankową. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 185 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI