Orzeczenie · 2022-10-19

I OSK 2085/19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-10-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
zaświadczenieKodeks postępowania administracyjnegogromadamienie gromadzkiepostępowanie wyjaśniającekompetencje organównieruchomościstan prawnystan faktyczny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.S. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia o treści wskazującej na nieistnienie gromady jako jednostki administracyjnej na terenie wsi W. Skarżący zarzucał organom i sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów KPA (art. 7, 8, 217, 218) oraz dekretu o reformie rolnej, argumentując potrzebę przeprowadzenia pełnego postępowania wyjaśniającego i błędne ustalenie stanu faktycznego. NSA, związany granicami skargi kasacyjnej, uznał zarzuty za niezasadne. Sąd podkreślił, że postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia ma ograniczony charakter i organ może jedynie potwierdzać fakty lub stan prawny wynikający z posiadanych przez siebie danych i dokumentów. Organ nie ma kompetencji do występowania do innych instytucji w celu zgromadzenia dowodów. NSA stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, iż organy nie miały podstaw do wydania zaświadczenia o żądanej treści, a przepis dekretu o reformie rolnej nie miał zastosowania w tej sprawie. W konsekwencji skarga kasacyjna została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu postępowania zaświadczeniowego i kompetencji organów w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia o nieistnieniu gromady, ale zasady dotyczące postępowania zaświadczeniowego są ogólne.

Zagadnienia prawne (3)

Czy organ administracji publicznej ma obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania wyjaśniającego w celu wydania zaświadczenia, czy też jego działania są ograniczone do posiadanych dokumentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie wyjaśniające w sprawie wydania zaświadczenia ma ograniczony zakres i organ może zaświadczać jedynie o faktach lub stanie prawnym wynikającym z posiadanych przez niego ewidencji, rejestrów bądź innych danych.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że celem postępowania zaświadczeniowego jest potwierdzenie faktów lub stanu prawnego wynikającego z posiadanych przez organ danych. Organ nie ma kompetencji do występowania do innych instytucji w celu zgromadzenia dowodów, a postępowanie wyjaśniające jest ograniczone do weryfikacji posiadanych informacji.

Czy odmowa wydania zaświadczenia o nieistnieniu gromady jest uzasadniona brakiem posiadania przez organ dokumentów potwierdzających ten fakt?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli organ nie posiada dokumentów potwierdzających żądany stan faktyczny lub prawny, może odmówić wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro organ nie dysponował dokumentami potwierdzającymi nieistnienie gromady, to prawidłowo odmówił wydania zaświadczenia o takiej treści. Podkreślono, że zaświadczenie jest aktem wiedzy organu opartej na posiadanych danych.

Czy przepis dekretu o reformie rolnej ma zastosowanie do sprawy odmowy wydania zaświadczenia o nieistnieniu gromady?

Odpowiedź sądu

Nie, przepis ten nie miał zastosowania w sprawie, ponieważ przedmiotem postępowania było wydanie zaświadczenia o nieistnieniu gromady, a nie ustalanie przejścia mienia na rzecz Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że zarzut naruszenia dekretu o reformie rolnej był niezasadny, gdyż przepis ten nie miał związku z przedmiotem postępowania, którym było wydanie zaświadczenia o nieistnieniu jednostki organizacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (9)

Główne

ppsa art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

ppsa art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

k.p.a. art. 217 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

k.p.a. art. 218

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity

dekret o reformie rolnej art. 2 § ust. 1 lit. b

Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

ppsa art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.

ustawa COVID-19 art. 15 zss § ust.3

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 217 § 2 kpa przez błędne przyjęcie, że organ pierwszej instancji nie może wydać zaświadczenia o treści żądanej przez skarżącego. • Naruszenie art. 218 kpa przez błędne przyjęcie, że organ pierwszej instancji nie mógł wydać zaświadczenia o treści żądanej przez skarżącego. • Naruszenie art. 7 kpa przez niepodjęcie wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego. • Naruszenie art. 8 kpa przez prowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania, w tym niepodjęcie działań zmierzających do uzyskania informacji od innych organów. • Naruszenie art. 2 ust. 1 lit. b dekretu o reformie rolnej przez jego nieuwzględnienie i błędne przyjęcie, że nieruchomości nie przeszły na rzecz Skarbu Państwa.

Godne uwagi sformułowania

Zaświadczenie jest aktem wiedzy organu, może on zaświadczyć o tym, co wynika z dokumentów pozostających w jego dyspozycji. • W ramach postępowania wyjaśniającego organ rozpatrujący wniosek o wydanie zaświadczenia nie ma kompetencji do wystąpienia do innych instytucji i organów.

Skład orzekający

Zygmunt Zgierski

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Kremer

sędzia

Maciej Dybowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu postępowania zaświadczeniowego i kompetencji organów w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia o nieistnieniu gromady, ale zasady dotyczące postępowania zaświadczeniowego są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne ograniczenia proceduralne w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wydawania zaświadczeń, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy organ zawsze musi szukać dowodów? NSA wyjaśnia granice postępowania zaświadczeniowego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst