I OSK 2610/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie reprywatyzacyjnej po uzyskaniu rozstrzygnięcia w powiązanej sprawie o sygn. akt I OPS 1/23.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 lutego 2024 r. zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Zawieszenie nastąpiło do czasu podjęcia rozstrzygnięcia w powiązanej sprawie o sygn. akt I OPS 1/23. Po tym, jak NSA udzielił odpowiedzi na pytanie prawne w sprawie I OPS 1/23, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Komisji w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania prawa użytkowania wieczystego. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem NSA z dnia 13 lutego 2024 r. (sygn. akt I OSK 2610/20). Zawieszenie miało na celu oczekiwanie na rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie o sygn. akt I OPS 1/23. W dniu 10 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie siedmiu sędziów, udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w sprawie I OPS 1/23, podejmując stosowną uchwałę. W związku z tym, że przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ustanie przyczyny uzasadniającej zawieszenie postępowania stanowi podstawę do jego podjęcia.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia powiązanej sprawy. Po podjęciu uchwały w tej powiązanej sprawie, przyczyna zawieszenia ustała, co umożliwiło podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie odpowiednich przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4 w związku z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2610/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-11-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 286/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-01-21 Skarżony organ Inne Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 286/19 w sprawie ze skarg [...], [...] i Miasta st. Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 18 grudnia 2018 r. nr KR II R 34/18 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania prawa użytkowania wieczystego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt I OSK 2610/20, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie do czasu podjęcia rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt I OPS 1/23. W dniu 10 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w sprawie I OPS 1/23, podejmując uchwałę w sprawie, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI