I OSK 2057/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów administracji dotyczące prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Polski.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ł. M., K. M. i W. M. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Polski. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA, decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł. M., K. M. i W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. (sygn. akt I SA/Wa 910/24). Sprawa dotyczyła prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Zaskarżona decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 marca 2024 r. (nr DAP-WOSRFR.7280.8.2024.KB) utrzymywała w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 28 grudnia 2023 r. (nr 4972/2023). Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zaskarżoną decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego. Ponadto, Sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżących solidarnie kwotę 1020 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok i decyzje organów administracji zostały uchylone, co sugeruje, że prawo do rekompensaty powinno być rozpatrywane inaczej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów administracji, co wskazuje na błędy w ich rozstrzygnięciach dotyczących prawa do rekompensaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.r.r.p. art. 2
Ustawa z dnia 5 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
u.r.r.p. art. 6 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 5 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
u.r.r.p. art. 7 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 5 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Dariusz Chaciński
sprawozdawca
Maciej Dybowski
przewodniczący
Piotr Przybysz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami Polski oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej ustawy i stanu faktycznego, ale może stanowić podstawę do analizy podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa do rekompensaty za mienie pozostawione za granicą, co może być interesujące dla osób, których dotyczy podobna sytuacja, oraz dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
“NSA uchyla decyzje w sprawie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami Polski.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2057/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Chaciński /sprawozdawca/ Maciej Dybowski /przewodniczący/ Piotr Przybysz Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Wa 910/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-06-26 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 2097 art. 2, art. 6 ust. 1 pkt 3, art. 7 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 5 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ł. M., K. M. i W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 910/24 w sprawie ze skargi Ł. M., K. M. i W. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 marca 2024 r. nr DAP-WOSRFR.7280.8.2024.KB w przedmiocie prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 grudnia 2023 r. nr 4972/2023; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz Ł. M., K. M. i W. M. solidarnie kwotę 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI