I OSK 2043/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III SA/Kr 86/24). Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, w wyniku czego skarżąca zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 8 listopada 2023 r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd pierwszej instancji również oddalił skargę E. G. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...]. Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz E. G. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących świadczenia pielęgnacyjnego, procedury administracyjnej w sprawach świadczeń socjalnych.
Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie orzeczenia w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego była zasadna w świetle obowiązujących przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa nie była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w ocenie prawnej lub faktycznej, prowadząc do nieprawidłowego odmówienia świadczenia.
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 17 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 17b § ust. 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Pomocnicze
u.ś.r.
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Tekst jednolity z 2023 r. poz. 390
Skład orzekający
Iwona Bogucka
przewodniczący
Elżbieta Kremer
sprawozdawca
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych dotyczących świadczenia pielęgnacyjnego, procedury administracyjnej w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie orzeczenia w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, które jest istotne dla wielu obywateli. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne organów.
“NSA uchyla odmowę przyznania świadczenia pielęgnacyjnego – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.