XIII Ga 1277/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-03-14
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
koszty postępowaniasprostowanie omyłkipostanowieniesąd okręgowypostępowanie odwoławczespółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą zasądzonej kwoty kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa spółki (...) przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w wyroku z dnia 16 lutego 2024 r. Omyłka dotyczyła kwoty kosztów postępowania, która została błędnie zapisana jako 414,05 zł zamiast prawidłowych 214,05 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi, działając w XIII Wydziale Gospodarczym Odwoławczym, wydał postanowienie z dnia 14 marca 2024 r. w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 7.532,83 zł. Postanowienie dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku tego samego sądu z dnia 16 lutego 2024 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt XIII Ga 1277/23. Omyłka znajdowała się w punkcie III wyroku i polegała na błędnym wpisaniu kwoty kosztów postępowania. Sąd postanowił zastąpić błędne sformułowanie „kwotę 414,05 (czterysta czternaście złotych pięć groszy) złotych” prawidłowym „kwotę 214,05 (dwieście czternaście złotych pięć groszy) złotych”. Po uprawomocnieniu się postanowienia, przewidziano umieszczenie wzmianki na oryginale wyroku oraz wydawanie odpisów uwzględniających sprostowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki w swoim wyroku, która dotyczyła błędnego zapisu kwoty kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie wyroku

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostowania oczywistej omyłki w miejsce słów ... wpisać słowa ...

Skład orzekający

Paweł Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, nie błędów merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 7532,83 PLN

koszty postępowania: 214,05 PLN

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 1277/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 7.532,83 zł postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 lutego 2024 r. wydanym w sprawie XIII Ga 1277/23 – w jego punkcie III. (trzecim) – w ten sposób iż w miejsce słów „ kwotę 414,05 (czterysta czternaście złotych pięć groszy) złotych” wpisać słowa „kwotę 214,05 (dwieście czternaście złotych pięć groszy) złotych”. Z/ 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron – za pośrednictwem PI; 2. po uprawomocnieniu się postanowienia o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale wyroku a na żądanie stron na wydanych im odpisach zaś dalsze odpisy wydawać z uwzględnieniem dokonanego sprostowania. 14.03.2024 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI