Orzeczenie · 2023-03-23

I OSK 201/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-03-23
NSAnieruchomościWysokansa
nieruchomościprawo użytkowania wieczystegozarząd nieruchomościąPKPdowodypostępowanie administracyjnesądy administracyjneuwłaszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Polskich Kolei Państwowych S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wcześniej oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego do gruntu Skarbu Państwa. Kluczowym zagadnieniem było udowodnienie istnienia prawa zarządu nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r. Skarżąca spółka opierała swoje twierdzenia na decyzji o ustaleniu opłaty za zarząd gruntem, argumentując, że powinna ona być wystarczającym dowodem. Naczelny Sąd Administracyjny, związany granicami skargi kasacyjnej i nie stwierdzając przesłanek nieważności, oddalił skargę. Sąd podkreślił, że prawo zarządu musi mieć określone źródło powstania, wynikające z przepisów prawa lub decyzji administracyjnej, a nie może być domniemane. Decyzja o naliczeniu opłat za zarząd może być dowodem istnienia prawa zarządu jedynie wyjątkowo, gdy odwołuje się do zaginionego aktu ustanawiającego to prawo. W tej konkretnej sprawie, brak odwołania do takiego aktu sprawił, że decyzja o opłatach nie mogła stanowić dowodu istnienia prawa zarządu. Sąd nie znalazł również podstaw do przedstawienia zagadnienia prawnego pełnemu składowi Izby, gdyż podzielał dotychczasowe stanowisko orzecznicze w kwestii powstania prawa zarządu. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska NSA w kwestii dowodzenia prawa zarządu nieruchomością na potrzeby stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uwłaszczenia państwowych i komunalnych osób prawnych na podstawie przepisów z lat 90. XX wieku.

Zagadnienia prawne (3)

Czy decyzja o naliczeniu opłat za zarząd nieruchomością może stanowić samodzielny dowód istnienia prawa zarządu nieruchomością, jeśli nie odwołuje się do aktu ustanawiającego to prawo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja o naliczeniu opłat za zarząd nieruchomością może stanowić dowód istnienia prawa zarządu jedynie wyjątkowo, gdy odwołuje się do zaginionego aktu ustanawiającego to prawo. Prawo zarządu musi mieć określone źródło powstania i nie można go domniemywać.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że prawo zarządu musi mieć udokumentowane źródło, wynikające z przepisów prawa lub decyzji administracyjnej. Decyzja o opłatach za zarząd nie jest wystarczającym dowodem, jeśli nie odwołuje się do aktu ustanawiającego to prawo, co oznaczałoby uznanie prawa zarządu na podstawie domniemania, co jest niedopuszczalne.

Czy sąd administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, czy może badać z urzędu inne kwestie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, ale bierze z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 183 § 1 ppsa, wskazując, że rozpoznanie sprawy odbywa się w granicach skargi kasacyjnej, z wyjątkiem badania przesłanek nieważności postępowania, które sąd bada z urzędu.

Czy istnieją podstawy do przedstawienia zagadnienia prawnego pełnemu składowi Izby Ogólnoadministracyjnej w sytuacji, gdy skład orzekający podziela dotychczasowe stanowisko orzecznicze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podstawy do przedstawienia zagadnienia prawnego pełnemu składowi sądu istnieją tylko wtedy, gdy skład orzekający nie podziela stanowiska zajętego we wcześniejszej uchwale.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 269 § 1 ppsa, wyjaśniając, że przepis ten ma zastosowanie tylko w przypadku rozbieżności stanowisk. Ponieważ skład orzekający w pełni podzielał stanowiska zawarte w uchwałach NSA w zakresie sposobu powstania prawa zarządu, nie było podstaw do przedstawienia zagadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Polskich Kolei Państwowych S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który odmówił stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego.

Przepisy (17)

Główne

rozporządzenie wykonawcze art. § 4 ust. 1 pkt 6

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 lutego 1998 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczania osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu

Decyzja o naliczeniu lub aktualizacji opłat z tytułu zarządu nieruchomością może stanowić podstawę stwierdzenia prawa zarządu jedynie wyjątkowo, gdy była wydana w nawiązaniu do decyzji o ustanowieniu tego prawa, która zaginęła lub uległa zniszczeniu.

ugg art. art. 4 ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

ugg art. art. 38 ust. 2

Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

Określa sposób udokumentowania prawa zarządu.

ugg art. art. 87

Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

ppsa art. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi w przypadku naruszenia przepisów kpa.

ppsa art. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutek oddalenia skargi.

ppsa art. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi kasacyjnej.

kpa art. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej.

kpa art. art. 75 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia dowodów.

kpa art. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania materiału dowodowego.

kpa art. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek oceny dowodów.

ugn art. art. 200 ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Stwierdzenie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów przez państwowe i komunalne osoby prawne.

Pomocnicze

ppsa art. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.

ppsa art. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

ppsa art. art. 269 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przedstawienia zagadnienia prawnego składowi sądu.

ugn art. art. 206

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Delegacja ustawowa do wydania rozporządzenia wykonawczego.

Konstytucja RP art. art. 92 ust. 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wymogi dotyczące rozporządzeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo zarządu nieruchomością musi mieć udokumentowane źródło powstania, a decyzja o naliczeniu opłat za zarząd nie jest wystarczającym dowodem, jeśli nie odwołuje się do aktu ustanawiającego to prawo.

Odrzucone argumenty

Decyzja o naliczeniu opłat za zarząd gruntem powinna być wystarczającym dowodem istnienia prawa zarządu. • Naruszenie przepisów kpa poprzez ograniczenie zasady równej mocy środków dowodowych i przerzucenie obowiązków dowodowych na stronę.

Godne uwagi sformułowania

Prawo zarządu należy odróżnić od faktycznego wykonywania. • Prawo zarządu musi mieć określone źródło powstania i nie można jego istnienia domniemywać ani nie można uzyskać go w sposób dorozumiany. • Decyzja o naliczeniu opłat odwołująca się do aktu ustanowienia prawa zarządu może stanowić dowód istnienia tego prawa w sytuacji, gdy akt ten nie zachował się.

Skład orzekający

Iwona Bogucka

przewodniczący

Piotr Niczyporuk

członek

Zygmunt Zgierski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska NSA w kwestii dowodzenia prawa zarządu nieruchomością na potrzeby stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwłaszczenia państwowych i komunalnych osób prawnych na podstawie przepisów z lat 90. XX wieku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dowodowego w kontekście prawa nieruchomości i uwłaszczenia, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Jak udowodnić prawo zarządu nieruchomością? Kluczowe orzeczenie NSA dla PKP S.A.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst