Orzeczenie · 2025-10-30

I OSK 2008/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-30
NSAnieruchomościNiskansa
opłata adiacenckanieruchomościgospodarka nieruchomościamiNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. S. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który z kolei oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Sprawa dotyczyła opłaty adiacenckiej. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy wcześniejszych rozstrzygnięć.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości naliczania opłat adiacenckich w standardowych sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami i konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy opłata adiacencka została prawidłowo naliczona w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opłata została naliczona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że organy administracji i sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretowały i zastosowały przepisy dotyczące opłaty adiacenckiej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (2)

Główne

u.g.n. art. 148b § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Pomocnicze

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Tekst jednolity z 2021 r. poz. 1899

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący

Dariusz Chaciński

sprawozdawca

Maciej Dybowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania opłat adiacenckich w standardowych sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami i konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłaty adiacenckiej i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst