I OSK 2008/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty adiacenckiej, potwierdzając prawidłowość decyzji organów niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. S. i T. S. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. S. i T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który z kolei oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Sprawa dotyczyła opłaty adiacenckiej. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy wcześniejszych rozstrzygnięć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opłata została naliczona prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że organy administracji i sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretowały i zastosowały przepisy dotyczące opłaty adiacenckiej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.g.n. art. 148b § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Pomocnicze
u.g.n.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Tekst jednolity z 2021 r. poz. 1899
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Dariusz Chaciński
sprawozdawca
Maciej Dybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania opłat adiacenckich w standardowych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami i konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłaty adiacenckiej i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2008/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Dariusz Chaciński /sprawozdawca/ Maciej Dybowski Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II SA/Bk 253/22 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2022-06-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1899 art. 148b ust. 1 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant asystent sędziego Jakub Toczydłowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. i T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 253/22 w sprawie ze skargi W. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 31 stycznia 2022 r. nr 400.213/C-1/8/21 w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI