I OSK 1999/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-23
NSAAdministracyjneNiskansa
zasiłek rodzinnyświadczenia rodzinnepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAWSASKO

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Kielcach, który uwzględnił skargę I. G. na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. WSA wcześniej uwzględnił skargę I. G. na decyzję SKO dotyczącą zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA. Jednocześnie, sąd drugiej instancji oddalił pierwotną skargę wniesioną przez I. G. Postanowiono również o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był wadliwy, co skutkowało jego uchyleniem i oddaleniem pierwotnej skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.ś.r. art. 11

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Pomocnicze

Ustawa

Skład orzekający

Dariusz Chaciński

sprawozdawca

Maciej Dybowski

przewodniczący

Piotr Przybysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach o zasiłek rodzinny."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku rodzinnego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1999/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Chaciński /sprawozdawca/
Maciej Dybowski /przewodniczący/
Piotr Przybysz
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
II SA/Ke 258/24 - Wyrok WSA w Kielcach z 2024-07-10
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 390
art. 11
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 lipca 2024 r. sygn. akt II SA/Ke 258/24 w sprawie ze skargi I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 7 marca 2024 r. znak: SKO.PS-80/8309/4820/2023 w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI