I OSK 1993/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAnieruchomościNiskansa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościskarga kasacyjnaNSAadministracjaprawo rzeczowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Mazowieckiego w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę Z. R. na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od Wojewody na rzecz Z. R. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Mazowieckiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 marca 2022 r., która odmawiała Z. R. zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd pierwszej instancji uznał, że decyzja organu była wadliwa. Wojewoda Mazowiecki zaskarżył wyrok WSA, domagając się jego uchylenia i oddalenia skargi Z. R. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Wojewody. Ponadto, zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. R. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna Wojewody Mazowieckiego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Wojewody, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący

Maria Grzymisławska-Cybulska

sprawozdawca

Piotr Niczyporuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu wywłaszczonych nieruchomości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OSK 1993/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący/
Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/
Piotr Niczyporuk
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygn. powiązane
IV SA/Wa 1389/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-14
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2023 r. sygn. akt IV SA/Wa 1389/22 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 marca 2022 r. nr 678/2022 w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Z. R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI