I OSK 194/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "P." S.A. od postanowienia WSA w Poznaniu odrzucającego skargę na decyzję o karze za przejazd pojazdem ponadnormatywnym, uznając, że wpis od skargi został uiszczony po terminie.
Spółka "P." S.A. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Poznaniu, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że wpis od skargi został uiszczony po terminie, a przedstawiony przez spółkę dokument nie stanowił dowodu płatności, a jedynie zamiaru jej dokonania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "P." S.A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. Dotyczyła ona kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Sąd kasacyjny oddalił skargę, uznając, że nie ma ona usprawiedliwionej podstawy. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że wpis od skargi został uiszczony w dniu 1 grudnia 2004 r., czyli po upływie zakreślonego terminu, co potwierdził wydruk komputerowy z banku. Sąd odrzucił przedstawiony przez spółkę dokument "PłatnośćKU Szczegóły", uznając go za jedynie potwierdzenie zamiaru uiszczenia wpisu, a nie dowód faktycznej płatności. W związku z tym, na podstawie art. 184 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wpłata dokonana po upływie terminu nie jest skuteczna, a przedstawiony dokument potwierdzający jedynie zamiar płatności nie jest dowodem jej dokonania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydruk z banku potwierdzający przelew z datą po terminie oraz dokument "PłatnośćKU Szczegóły" nie stanowią dowodu uiszczenia wpisu w terminie, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od skargi został uiszczony po terminie.
Odrzucone argumenty
Przedstawiony dokument "PłatnośćKU Szczegóły" jest dowodem zamiaru uiszczenia wpisu, a nie jego faktycznej zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
nie może być brany pod uwagę, ponieważ nie stanowi dowodu płatności a jedynie potwierdza powzięty przez "P." S.A. zamiar uiszczenia wymaganego wpisu.
Skład orzekający
Leszek Włoskiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych i charakteru dowodów płatności w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczania wpisu od skargi kasacyjnej i interpretacji dowodów wpłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminowości wpłat, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 194/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-06-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Włoskiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Drogi publiczne Sygn. powiązane IV SA/Po 1355/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2004-12-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "P." S.A. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2004 r. sygn. akt IV SA/Po 1355/04 odrzucającego skargę "P." S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 14 września 2004 r. (...) w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym p o s t a n a w i a: oddalić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionej podstawy, gdyż ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku komputerowego z banku wynika, iż wpis od skargi został uiszczony dnia 1 grudnia 2004 r. - na co wskazuje zarówno data zlecenia przelewu, jak i data autoryzacji tej operacji, czy jej rozrachunku - a więc dzień po upływie zakreślonego terminu. Przedstawiony natomiast przez stronę skarżącą dokument "PłatnośćKU Szczegóły" nie może być brany pod uwagę, ponieważ nie stanowi dowodu płatności a jedynie potwierdza powzięty przez "P." S.A. zamiar uiszczenia wymaganego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI