I OSK 1935/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi kasacyjnej dotyczącej wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej K. Z. i J. Z. od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło ich skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. Z. i J. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2025 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1413/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi skarżących na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 27 marca 2025 r. (nr SKO.4000-499/2025), które z kolei odnosiło się do wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo odrzucił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie WSA, co sugeruje, że skarga kasacyjna powinna zostać rozpoznana merytorycznie, a nie odrzucona. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 182 § 1
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 182 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących rozgraniczenia nieruchomości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę szerszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 1935/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane VII SA/Wa 1413/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-03 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 185 § 1 w zw. z art. 182 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Z. i J. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 1413/25 o odrzuceniu skargi K. Z i J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 27 marca 2025 r. nr SKO.4000-499/2025 w przedmiocie wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI